目的:比较非优质胚胎卵裂期移植和囊胚培养移植组的累计临床妊娠率、治疗成本及重复周期，探讨非优质胚胎囊胚培养是否为高效利用非优质胚胎的最佳选择，为制定更利于患者的助孕方案提供参考。　　方法:接受IVF-ET/ICSI-ET的不孕患者第三天无优质胚胎形成，按患者意愿将患者分为两组:卵裂期移植组(n=196)及囊胚培养组(n=112)。比较两组间的累计临床妊娠率、种植率，流产率，治疗成本，移植周期。　　结果:卵裂期移植组与囊胚培养组的植入率(26.37％vs44.3％)，移植周期(1.12±0.37)次/患者vs（0.86±0.45）次/患者，治疗成本（4433.67±2027.10）元/患者vs(4750.97±2067.06)元/患者，差异均有统计学意义。累计临床妊娠率(49.48％vs44.6％)、流产率(4.1％vs2.0％)，差异均无统计学意义。囊胚培养组具有较高的周期取消率(16.9％)。第三天胚胎数≥5卵裂期移植组的累计临床妊娠率显著高于囊胚培养组(81.63％vs53.6％)，且卵裂期胚胎第1周期、第2周期、第3周期移植临床妊娠率分别为57.1％，60％，50％。差异无统计意义;　　结论:1、囊胚培养并不是高效利用非优质胚胎的最佳选择;　　2、卵裂期胚胎形态学评估预测胚胎植入潜能作用有限。