论文部分内容阅读
由于所有权与经营权相分离,管理层握有公司资源的配置权,因此管理层拥有的权力在公司治理过程中影响作用比较大,尤其是当权力超过控股股东及董事会时,其在公司资源配置方面的影响与决策可以在很大程度上决定公司的治理效率与经营效率。与其他行业相比,作为我国农业产业化与标准化的重要组织形式的农业上市公司的经营发展状况不容乐观。深入分析管理层权力对经营效率的影响,可以为改善农业上市公司治理结构提出指导意见,同时也为农业类公司如何引进安排管理人员以提高公司经营效率提出中肯的建议,进而为我国农业类企业高效率发展提供科学的经验证据。本文以我国62家农业上市公司2012-2015年共四年的面板数据为样本,首先运用DEA模型测算出农业上市公司综合技术效率、纯技术效率和规模效率,并结合测算结果简要分析农业上市公司经营效率状况;然后通过理论分析管理层权力各维度指标对农业上市公司经营效率的影响机理,选出管理层权力变量并提出研究假设,在此基础上利用Tobit回归模型进行管理层权力对农业上市公司经营效率影响的实证分析,另外针对农业上市公司进行分类回归研究分析;最后在以上研究分析的基础上,得出关于管理层权力各维度指标对农业上市公司经营效率影响的一般性结论,以及传统类农业上市公司和服务类农业上市公司中管理层权力对经营效率影响的异同,据此提出农业上市公司管理层权力改进的可行性建议及以后的相关研究中应注意问题。本文的研究结果为:(1)我国农业上市公司综合技术效率总体变化呈现为恶化状态,直到2015年才有所回升,但整体效率仍旧比较低;纯技术效率平均值达到了0.927,相对较高,但之后效率呈现持续恶化的趋势;2012年平均规模效率最高达到了0.898,随后几年都有小幅度的下降。(2)管理层结构权力对农业上市公司经营效率存在负向显著影响;管理层所有权权力对农业上市公司经营效率存在负向显著影响;管理层专家权力对农业上市公司经营效率存在正向显著影响;管理层声望权力对农业上市公司经营效率存在正向影响。其中,两职兼任及管理层持股与农业上市公司经营效率存在负相关关系,股权分散度、涉农专业背景、教育程度及兼职情况与农业上市公司经营效率存在正相关关系。(3)在分类回归研究,管理层持股对两类农业上市公司的经营效率影响相反,以后的研究中可单独进行深入分析。