医疗过错属于过错的范畴,基于医疗行业医患关系的不对等以及执业高风险的需要,其有别于其他一般侵权行为的概念属性,定义为在违反必要注意义务的前提下,引起患者伤害并由此导致财产权益受损的情形。从国外两大法系到国内学者对于医疗过错的研究,侧重点不同,共同点都是基于过错是对既定法律义务的违反。从医疗过错责任理论研究的时间和空间维度分析,传统的理论研究缺乏在实践中的验证,可操作性和实用性较弱,我国侵权责任法对医疗侵权类纠纷明确了专门的章节规定,将注意义务与医疗水准等理论研究的先进成果纳入其中,发挥了重要作用,但是审理者对于认定标准的把握还存在医疗水平与医疗常规等概念边界的模糊认识,需要在为特定目的的医疗过错的认定中与侵权责任法相结合,根据医疗活动的特点,分别就医疗机构的等级要求、就医者本身体质特点、诊疗当时医疗水平的考量角度、第三方专业机构提供鉴定结论的利用四个方面的路径入手,明确医疗过错归责过程中需要考虑的主观和客观因素。尽量使抽象的理论可以应用于医疗侵权纠纷案件的现实生活,在司法实践更加具有可操作地明确责任认定。