同现疑问词构式“V+XX+Predicate”的认知研究

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:bd05082052
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
疑问词的非疑问用法是疑问词研究的一大重点内容。以往的研究多是对单个疑问词的非疑问用法做出详细的分类并阐述其语用或结构特征。然而对同现疑问词的研究并不多见。故本文取同形疑问词隔用的特殊形式“V+XX+Predicate(砸谁谁倒霉)”这一构式为研究对象,通过分析其形式结构和语义特征,并结合构式语法理论和原型范畴理论,对该构式中同现疑问词疑问义消失这一现象作出尝试性的解释。同时,文章还对该构式对应的英文表达进行了讨论,对比了该构式中文与英文表达的异同。疑问词同现现象大致可分为四类,即同形疑问词连用、同形疑问词隔用、异形疑问词连用、异形疑问词隔用。本文研究对象“V+XX+Predicate”隶属于同形疑问词隔用,且是一种特殊的同形隔用现象。本文大量搜集语料,对该构式的六个下位构式“V+哪儿哪儿+Predicate”、“V+哪里哪里+Predicate”、“V+哪哪+Predicate”、“V+什么什么+Predicate”、“V+啥啥+Predicate”及“V+谁谁+Predicate”进行了详细的描述与分析。从形式上来看,“V+XX+Predicate”构式由三个部分组成,分别是“V”动词部分、“XX”同现疑问词部分及“Predicate”谓语部分。经考察,各成份具以下特征:在“V+XX+Predicate”构式中,动词“V”常表现为单音节动词,并多为行为他动词、心里活动动词、使役动词、判断动词和部分趋向动词;同现疑问词“XX”在构式中分属与不同语法功能,前者作动词的宾语,后者作谓语部分的主语;“Predicate”可分为状态与动作两种类型。从意义上看,在该构式中,同形疑问词的疑问义与疑问功能消失,整体呈非疑问义,分作任指与承指。从语用功能上看,该构式具有加强说话者情感强度与加固条件与结果之间关系等语用功能。文章认为,“V+XX+Predicate”构式虽属于无条件让步句的边缘成员,但依据家族相似性,仍具有典型成员的部分特征。其构式义为不管在任何条件下,仍具有相同结果,即强调任意条件都会导致同一结果。图示化表征为(A)CAUSE X to be ALL in a STATE/ACTION.根据构式压制理论,表询问特定信息的疑问词受到构式义的压制,为与无条件让步构式中所凸显的条件的无穷性与任意性一致,该构式中疑问词疑问义被迫转为非疑问义。本文尝试性地从构式压制的角度对同现疑问词构式“V+XX+Predicate”中非疑问义产生的现象做出了探析,以期为研究疑问词的学者和英汉语学习者做出些许贡献。
其他文献
最近,中共中央发出《关于加强和改进思想政治工作的若干意见》。如何结合本地工作实际,认真学习、深入贯彻好《意见》的精神呢?笔者认为重要的一点就是对思想政治工作的地位
目的:系统分析小柴胡汤加减治疗Hp感染型慢性胃炎的临床疗效及安全性。方法:通过检索中国知网(CNKI)、维普中文科技期刊数据(VIP)、万方数据、Pub Med、Cochrance数据库,时间
茶翅蝽和麻皮蝽的防治技术李钦存程爱英王红森张卫勇河南省滑县四间房乡农技站456487)滑县四间房乡林技术站茶翅蝽(Halyomorphapicus(Fabricius))和麻皮蝽(Erthesinafulo(Thunberg)是豫北地区为害桃、杏等果...
民国期间,我国的古希腊神话译介和研究已经充分开展起来。这一时期在希腊神话译介领域最有影响力的当属茅盾、郑振铎和周作人。他们三人在文学创作、翻译和学术领域皆颇有建
现今,虽然对被字句的本体研究的论文和专著很多,但在对外汉语教学研究中关于被字句的语用功能教学研究却是甚少,笔者选择此课题并借助北京语言大学HSK动态作文语料库等网络语
现代汉语“让”字句语义丰富,相关研究较少将“让”字句单独列出进行探究。关于“让”字句的偏误研究成果少、偏误类型不全面。本文结合“使、让”字句的研究,考察归类五种常
近年来,中国的经济持续发展,汉语在这个过程中饰演的角色显得尤为关键,同时它的地位也日益凸显。汉语作为世界人口数量使用第一、使用广泛度世界第二的语言,从最初的文化语言
随着中国经济、政治、文化地位的不断提升,这伴随而来的便是越来越多的外国人接触和学习汉语。近年来韩国许多企业陆续在中国多个城市开设分公司,以西安为例,韩国三星公司在
客家话在桂林分布较广,但是目前对广西客家话的研究主要集中在东、南部客家聚居区,对桂林客家方言的研究还比较少,还没能够全面的反映出桂林客家话的真实面貌,因此双堆屯客家
现行刑事诉讼法立法及理论通说认为,刑事诉讼法有三种基本职能,即控诉、辩护和审判。这三方,尤其是控辩之间究竟是什么样的关系,是值得深入研究的重大命题。本文认为,确定被追诉人