论文部分内容阅读
景观水作为人们生活中最常见的一种水体,与我们的生活息息相关,然而景观水的污染却越来越普遍。景观水遍布城市各个区域,但污染程度相对较低,在治理的时候应选择工艺简单,费用较低的处理技术。物理方法治标不治本,化学方法容易产生化学残留,生物的方法标本兼治,是长治久安之法。基于生物法处理景观水的思路,本文自主研发了一种虹吸曝气生物滤池（Siphon Biological Aerated Filter SBAF）处理景观水。SBAF相对于传统曝气生物滤池最大的特点就是省略了风机等曝气设备。其利用水流势能进行曝气,通过虹吸的进水方式做到了进水进气的一体化。实验以安徽工程大学校园景观水为实验原水,以陶粒为填料,通过对SBAF水力负荷、气水比、滤料高度等为运行参数,探索了 SBAF对景观水中的氨氮,CODMn以及浊度去除效果,得出SBAF的最佳运行参数。并在最佳运行参数下通过改变氨氮以及CODMn浓度,考察SBAF的耐冲击负荷能力。此外还对滤池的反冲洗方式做了探讨。主要结论如下:通过对SBAF的理论推导得出了 SBAF的理论气水比只与液面落差以及滤池深度有关,即气水比为（L-H）/H,L是高位水池与底部滤池的落差,H为滤池的深度。并通过气水比验证试验,验证了这一猜想。另外在实验室通过对进水及出水的溶解氧浓度做对比,验证了 SBAF具有增加溶解氧的效果。本实验采用自然挂膜的方式,通过在校园水域构筑SBAF实验系统,挂膜时间为15天。在SBAF正常稳定运行之后,通过改变SBAF的各个水力负荷,气水比,滤料高度等运行条件,进而寻找最佳的运行参数。在确定SBAF最佳运行参数之后中,通过改变SBAF的进水冲击负荷可以看出,SBAF对进水氨氮以及COD改变的适应性很强。对于氨氮的冲击负荷,出水的氨氮以及CODMn的去除率都比较好。对于有机负荷,CODMn的去除率趋势有所上升,而氨氮的去除率趋势却是逐渐下降的。但是氨氮的最低去除率也达到了 61%。以上结果能说明SBAF抗冲击负荷能力较强。由于SBAF的特殊结构,决定了其特殊的反冲洗方式,通过机械振动的方式进行反冲洗,依旧能够使生物膜脱落,达到对滤料进行冲洗的效果。SBAF的一个反冲洗周期为15天,SBAF反冲洗后恢复能力较快。一天后,COCMn的去除率以及明显回升,并且反冲洗后的CODMn的去除率以及氨氮的去除率大于反冲洗前的去除率。最后进行了经济可行性分析,以安徽工程大学校园水域为例,通过与BAF工艺的对比,能知道SBAF具有更低的基建成本已经更低的运行费用。