随着《刑法修正案（十一）》的出台,袭警罪正式设立,意味着对袭警行为的刑法规制从之前妨害公务罪的“暴力袭警”条款到了现在的独立罪名。修改后,刑法对袭警行为的惩处力度加大,有效遏制可能发生的暴力袭警案件,为人民警察的正常职务管理活动保驾护航。本文从法教义学角度,对袭警罪的构成特征展开详细解构,以期为袭警罪的司法适用提供一些参考。论文除了引言及结语外,共包含五个部分。第一部分是袭警罪的犯罪客体认定。该部分在分析复杂客体说以及简单客体说的基础上,提出袭警罪的客体是复杂客体,即主要客体为人民警察的职务活动,次要客体为人民警察的人身权利,并从立法意旨、袭警罪所处位置以及社会效果三个方面展开详细论述。第二部分是袭警罪犯罪客观方面的解读。这也是本文的重点章节。首先,对“暴力袭击”进行界定,本文分别对“暴力”以及“袭击”进行分析,得出“暴力袭击”是具有突然性、意外性、主动性的行为的结论。其次,对“正在依法执行职务”进行认定,围绕时间条件和合法性条件,对认定标准、判断依据以及判断的时间节点进行分析。最后,厘清“人民警察”的范围,概述人民警察的定义及法定范围,分析“辅警”以及“卧底警察”等其他人员的法律适用问题。第三部分是袭警罪的犯罪主体问题研究。在分析“自然人主体说”以及“单位主体说”的观点后,结合实践中可能出现的认定问题,认为没有必要将单位作为袭警罪的犯罪主体。第四部分是袭警罪的犯罪主观方面判定。通过比较现有的“直接故意说”、“间接故意说”以及“过失说”,本文认为袭警罪的犯罪主观方面是故意,包括直接故意与间接故意,不包含过失。第五部分是袭警罪与其他犯罪的关系。首先,分析袭警罪与妨害公务罪的关系,本文认为二者具有包容关系,构成法条竞合。其次,分析袭警罪与故意伤害罪、故意杀人罪之间可能构成竞合的情况。最后,阐述袭警罪与拒不执行判决、裁定罪之间的界分,分析了二者的相似之处以及区别。