现有的拍卖模型通常假设投标者可以违约或再售来保护自身权益。但是,这些已有的拍卖模型通常假设投标者是风险中性或不具有参与成本。因此,本文在投标者具有风险厌恶偏好或风险中性偏好、共同参与成本或私人参与成本、确定估价或不确定估价、允许违约或不允许违约、允许再售或不允许再售的假设下,对二级价格密封式拍卖进行了研究。本文的研究工作丰富和发展了二级价格拍卖理论,取得的研究结论对投标者、卖家和市场监管机构具有重要的现实意义。全文共有七个章节,围绕投标者的违约和再售行为,展开了理论研究。第一章为绪论部分,论述本文的研究背景和意义,阐述本文的研究思路、研究方法、研究内容和全文结构,指出本文的创新点和局限之处。第二章为文献综述部分,从二级价格密封式拍卖、具有违约行为的拍卖模型、具有再售行为的拍卖模型、具有参与成本的拍卖模型四方面进行文献的梳理和回顾。第三章综述本文研究所需的相关理论知识,主要包括博弈论和拍卖理论方面的相关知识。第四章在投标者具有风险厌恶偏好、不确定估价、共同参与成本和违约行为的假设下,研究了二级价格密封式拍卖。首先,在不允许违约和允许违约情形下,给出了投标者的均衡报价策略。其次,分析了投标者的风险厌恶程度对均衡报价的效应。再次,确定了投标者的风险厌恶程度对卖家期望收入的效应。最后,通过数值例子验证了相关结论。第五章在投标者具有风险中性偏好、不确定估价、私人参与成本和违约行为的假设下,研究了二级价格密封式拍卖。首先,在不允许违约和允许违约情形下,刻画了投标者的门槛参与策略均衡,检验了多重均衡的存在性,提供了存在唯一均衡的充分条件。其次,通过比较两种情形下的均衡,确定了允许中标者违约对投标者参与行为的影响。再次,分析了允许中标者违约对社会福利的影响。最后,调查了允许中标者违约对卖家期望收入的影响。第六章在投标者具有风险中性偏好、确定估价、私人参与成本和再售行为的假设下,研究了二级价格密封式拍卖。首先,在不允许再售情形下,介绍了投标者的门槛参与策略均衡。其次,在允许再售情形下,刻画了投标者的门槛参与策略均衡,检验了多重均衡的存在性,提供了存在唯一均衡的充分条件。再次,分析了允许中标者再售对投标者参与行为和社会福利的影响。最后,调查了均衡对称性对初始卖家期望收入的影响。第七章总结了全文的主要研究成果,并指出了未来的研究方向。本文主要具有如下创新性研究成果:（1）在具有确定估价的二级价格密封式拍卖中,风险厌恶情形下的均衡报价（卖家期望收入）与风险中性情形下的均衡报价（卖家期望收入）相同。但是,本文研究发现当投标者具有不确定估价时,无论是否允许违约,上述结论均不再成立。当不允许违约时,风险厌恶情形下的均衡报价（卖家期望收入）小于风险中性情形下的均衡报价（卖家期望收入）;当允许违约时,上述结论对均衡报价依然成立,但卖家在风险厌恶情形下的期望收入可能大于也可能小于在风险中性情形下的期望收入。这些发现与前人关于确定估价情形下的研究结论形成鲜明对比。（2）首次在具有违约行为的二级价格密封式拍卖中,引入了私人参与成本指标,使得拍卖模型更加贴近现实。研究结果表明,与不允许违约情形相比,允许违约情形下的投标者报价更激进、低（高）信号投标者参与拍卖更频繁（少）、均衡更对称、社会福利更少。这些结论使得投标者和社会监管机构清晰地认识到允许违约的影响。（3）首次在具有私人参与成本的二级价格密封式拍卖中,分析了允许讨价还价博弈再售的影响。首先,证明了与不允许再售情形相比,允许再售情形下的低（高）信号投标者参与拍卖更频繁（少）、均衡更对称,这与前人关于连续进入情形下的研究结论截然不同。然后,表明了允许中标者再售可能减少社会福利和增加初始卖家期望收入,这与直觉相悖。我们的结论使得投标者、社会监管机构和初始卖家对允许讨价还价博弈再售的影响有了更加完整的认识。