涉罪未成年人人身危险性评估量表的本土化建构研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:kinggaoblog
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文在前人的研究基础之上作了对人身危险性评估测量表的尝试性探索,希望能够引起司法社工界对涉罪未成年人人身危险性评估的重视,使其随着人身危险性的介入和地位的提升,使传统的“只见行为不见行为人”的刑法观,转变为“既看行为又看行为人”的道路上来。由此,本文选择从涉罪未成年人出发,尝试对人身危险性的评估工具进行具体探讨。涉罪未成年人人身危险评估工具是运用社会学、犯罪学、心理学等理论与行为科学方法,基于真实情况筛选出关联性强的的因素作为预测因子,再依照预测因子与涉罪未成年人的人格行为以及初犯情况、再犯可能等关系,从而研究出测评对象再犯可能性大小的一种预测手段。本文中的《涉罪未成年人社会调查评估量表》分为了6个维度:分别为个人维度、家庭维度、学校维度、社区维度、朋辈维度、涉罪维度,共132个题目。笔者通过相关文献与理论进行概念推演,梳理和参照成熟量表并将其操作分解,针对实务需求征询专家的建议做出补充和调整,再选取20名涉罪未成年人、9名检察官、8名司法社会工作者开展个案访谈工作,结合笔者在司法社会工作中的工作经验、丰富的咨询案例等资料,通过质性分析构建出涉罪未成年人社会调查评估测量表。随后通过目标抽样的方式,选取G省各区的检察院涉罪未成年人(118名)开展量表施测工作,数据回收后经过项目分析、探索性因素分析、信效度的统计方法检验数据的有效性。研究结果证明:自编的《涉罪未成年人社会调查评估量表》具有良好的信效度,能为司法实践中的社会调查以其后续的观护帮教提供依据。最后对涉罪未成年人人身危险性评估的贡献与不足做出了进一步探讨。
其他文献
<正>伴随着我国反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制得以不断完善,新时代反洗钱工作将具备更多新的内涵、承接更多新的使命,中国反洗钱工作将继续向纵深发展。回望2022年,党的二十大胜利召开,擘画了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。在过去的一年里,中国反洗钱工作稳步推进,取得了一定成绩,反洗钱、反恐怖融资、
期刊
贝里尼(Vincenzo Bellini 1801-1835)是19世纪初意大利杰出的歌剧作曲家之一。贝里尼洋溢着抒情性的优雅旋律,影响了众多的中期浪漫乐派的作曲家也被称为浪漫主义时期的“美声三杰”之一。贝里尼在他短暂的34年生涯里创作的12部歌剧作品,为意大利歌剧发展做出了重大贡献。在埋头于歌剧创作同时,几乎伴随一生写下了数十首精致优美的艺术歌曲。贝里尼在创作中既遵循传统的同时推陈出新,不仅推动
学位
政府采购作为财政制度中不可缺少的组成部分,我国相关法律规范内容关系着我国治理体系和治理能力的优劣。在推进法治化制度建设的背景之下,政府采购活动在法治化道路上大踏步前进。政府采购一面快速发展,一面在积极应对井喷式的政府采购争议的增长,同时供应商的法律保护意识不断加强,对救济途径和方式都提出了更高的要求。当前,我国法律对政府采购争议处理的救济方式做出了较为细致的规定,但迫于我政府采购起步晚这一事实,现
学位
2021年3月12日,一则“江苏女辅警许艳敲诈勒索获刑”的消息引起强烈网络舆论。据悉,舆论缘起江苏省连云港市灌南县人民法院一审判决被告人许艳犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币500万。网络舆论认为,该判决对比“陈某琳敲诈勒索吴秀波案”的处罚结果,对被告人许艳刑罚太重,判决不公。笔者通过该案一审判决发现其正确性确有待商榷,据此对该一审判决运用实证分析研究方法探究。通过对比二审判决,分析
学位
知识产权制度在建设现代化强国过程中担任重要角色,其在国防领域的地位也日益受到重视。国防知识产权的发展直接关乎一国的国际竞争力和国家的军事实力,因而加强国防知识产权制度建设极为重要。知识产权制度本身在于促进科技创新和知识传播,进而促进社会经济发展。国防知识产权制度也是如此,将国防技术成果予以商业化开发应用,使其更好的服务于社会,这是国防知识产权转化的内涵。由于国防知识产权涉及到国家安全和国防利益,因
学位
潜指纹识别技术的发展对于现场勘查、司法鉴定等领域具有重要的意义及作用,其最终目的是通过对指纹中存在的各种特征进行分析归纳进而查证比对遗留该指纹的个体,不仅能够为侦查破案提供线索,也可为审判提供依据。传统的潜指纹显现方法包括粉末显现法、小颗粒悬浮液法、“502”胶显现法、碘熏显法等,在普通客体上的潜指纹显现存在一定的效果,但缺点明显,如具有毒性,易损害潜指纹中的DNA成分和危害技术人员的身体健康,操
学位
本文以民事虚假诉讼现象为出发点,然后通过对现有司法实践案例的分析总结,对民事虚假行为进行系统性的分析,从而厘清民事虚假诉讼的规制问题,并以大量的实践案例为依据,概括归纳虚假诉讼常发的案件类型,最后探求对民事虚假诉讼行为规制的可行性做法。文章主要论述了在民事虚假诉讼中所发现的规制困境,通过对民事虚假诉讼的概念界定进行讨论分析,总结出其主要特征,从而将这些特征与提出的典型案例相呼应,使法官在司法实践中
学位
为了贯彻落实习近平法治思想,助力法治中国建设,我国在审判中对证据提出了更高标准,鉴定意见作为法定证据种类在庭审中扮演着越来越重要的角色。微量物证鉴定意见作为法庭证据的重要组成部分,在庭审中的运用也日趋广泛。近年来,微量物证鉴定技术一直是行业关注的热点,但关于微量物证鉴定意见在庭审中运用的相关理论研究则少有论及。与其他物证相比,微量物证因量小体微,很难直接以物质的原始属性呈现在法庭上,而必须通过检验
学位
犯罪心理测试作为司法调查中的一个重要的辅助手段,正在相关领域中发挥着越来越重要的作用。而这一技术的理论科学性和评价准确性的探究一直是这一领域研究者们所最为关注的问题。在与测谎有关的理论方面,认知负荷理论的研究取得了丰硕成果。因此,本文基于认知负荷理论,在已有研究的基础上,着重研究撒谎产生的认知负荷对个体认知加工过程的影响和增加认知负荷的任务对个体生理指标的影响。研究一采用N-back、go-no
学位
侦查阶段作为整个刑事诉讼的上游环节,直接影响着下游的起诉和审判环节的推进,更关乎着案件实体正义的实现。而讯问环节作为侦查阶段的重心,是被追诉人口供的直接来源,很大程度上决定着侦查的质量和结果。尽管随着科技的发展日新月异,新的侦查手段层出不穷,但不可否认的是,口供仍然是侦查人员破获案件的重要证据之一。1979年我国第一部《刑事诉讼法》即对侦查讯问的具体程序做出了相关规定,随着《刑事诉讼法》的历次修订
学位