由于利益的驱动，中小企业信用交易中出现了大量的失信行为，信用缺失与不良现象已经普遍存在于我国的中小企业中。然而，企业信用关系到诸多领域和层面，企业信用体系的建设必然涉及众多的利益主体参与其中，这些利益主体间的关系错综复杂，各方利益关系及其信用行为的变化直接影响到中小企业信用体系建设的成效。因此，如何厘清中小企业信用问题中各主体间微妙复杂的利益关系、系统探究其行为的演化学习的机理，对于建立利益兼顾、相互制衡和动态灵活的中小企业信用体系具有重要价值。本文的第二章在对中小企业信用状况和相关文献进行系统回顾的基础上，引入了四个中小企业信用的利益主体，包括中小企业、金融贷款机构（商业银行）、担保机构以及政府监管部门。第三章系统论述了三种基础理论，分别为信用相关理论、演化经济学理论以及演化博弈理论。经过对文献和理论的系统梳理，本文在第四、第五及第六章围绕各主体关心的利益问题，建立了三个演化博弈模型，模型一：中小企业与金融机构间的演化博弈模型，分析了双方成本与收益的变化对最终ESS均衡的影响；模型二：银行与担保公司间的信用担保演化博弈模型，得到了(0,1)和(1,0)两个ESS均衡，利用数值仿真实验分析了担保公司和银行之间收益分配比例、风险分担变化对演化路径的影响；模型三：政府监管部门与中小企业间的信用监管演化博弈模型，同样得到了(0,1)和(1,0)两个ESS均衡，利用数值仿真实验分析了政府监管部门坚持监管的概率以及中小企业付出的额外损失等利益因素对最终演化路径的影响。根据对模型一和模型二的分析和实验结果，本文首先从微观层面出发，在改善银企信贷合作关系和完善中小企业信用担保这两个方面，为中小企业信用运行体系的完善提出针对性的建议；其次，根据模型三的分析结果，本文站在宏观层面，从完善信用运行的监督管理体系角度，为中小企业信用管理体系的改进提供对策。