【摘 要】
：
非法幼儿园长期滋生,相关报道也层出不穷,但是鲜有人从法律的视角分析非法幼儿园的危害性。首先从幼儿教育的目标、标准和治理非法幼儿园的意义着手对非法幼儿园进行界定,提出非法幼儿园是指无法达到幼儿教育政策法规所规定的促进幼儿身心健康的目标,在一定程度上会损害幼儿权益,不符合法律法规规定的办园条件和形式且没有取得行政许可的民间组织的观点。接着从非法幼儿园的现状和暴露出来的问题分析造成非法幼儿园长期存在的法
论文部分内容阅读
非法幼儿园长期滋生,相关报道也层出不穷,但是鲜有人从法律的视角分析非法幼儿园的危害性。首先从幼儿教育的目标、标准和治理非法幼儿园的意义着手对非法幼儿园进行界定,提出非法幼儿园是指无法达到幼儿教育政策法规所规定的促进幼儿身心健康的目标,在一定程度上会损害幼儿权益,不符合法律法规规定的办园条件和形式且没有取得行政许可的民间组织的观点。接着从非法幼儿园的现状和暴露出来的问题分析造成非法幼儿园长期存在的法律原因,包括:办园者的法律意识不强、行政许可程序冗长、行政机关行政不作为、行政处罚力度欠缺、有关幼儿教育
其他文献
非研发创新是基于已有知识的工艺流程、市场、组织以及商业模式等的创新,是企业尤其是中小型企业的主要创新模式。非研发创新对于企业来说,尤其是不具备研发创新能力的中小型企业来说十分重要,是中小型企业生存的关键性因素。但是,现有研究对于非研发创新的驱动因素以及企业非研发创新获取收益路径却较少。基于此,本文以312家企业为研究对象,采用SPSS19.0统计软件进行分层回归,探索知识特征(知识隐性和知识复杂性
业务流程再造(简称BPR)是提升企业经营管理效率,改善企业经营业绩,提升企业市场竞争力的有效路径,以客户需求为导向,从管理系统优化的视角,对企业的业务流程进行根本性的重新思考与推翻重构,从业务经营成本、质量和服务效率等方面进行明显改进,使企业在现代化竞争环境中优势经营。对新的流程改进观念和方法引入,进行优化,往往能使企业得到惊人的效率提升。业务流程再造已是企业改革发展过程中的老话题,是关系到变革的
行政问责制起源于对重大安全事故的官员追责,于2003年非典事件之后受到理论与实践的重视。但是相对于执行问责和结果问责,对决策环节的责任追究却一直没有得到应有的重视,这种状况显然背离了建设法治政府的目标和要求。这一点几乎是毋庸置疑的,即决策权的失控和失范均会影响到行政效率的提升和行政目的的实现,并应该得到来自行政法学的制度规制。正是由于理论界对行政决策的概念、外延及性质未形成统一认识,"行政决策"和
认真对待权利,实现权力的法律规制,是法治国家与社会建设的基本要求。随着社会民主意识的不断增强,公众作为民主社会成员,对于知情权的诉求越来越强烈。它呼唤更加开放、透明且负责任的政府及其他各类公共机构。继2008年《政府信息公开条例》颁布实施以来,在教育领域《高等学校信息公开实施办法》于2010年4月开始施行。据此,高等学校信息的法律规范逐步建立。然而,由于相关法律规范过于抽象化,以至于其难以回应高等
宏观调控是我国应对市场经济周期波动的重要工具,宏观调控权是国家和政府调节经济的权力,其中既包括中央和地方在宏观调控中的关系,也包括了中央政府层面的宏观调控权力的分配问题。本文主要运用比较分析法、历史研究法、实证分析法等研究方法,从如下几个方面对宏观调控权的行政法规制进行研究。文章第一部分阐述了宏观调控权行政法规制的基本理论。首先,厘清什么是规制和什么是行政法规制,理清两者关系是本文进行研究的基础性
近年来,随着我国城镇化的不断加快,基础设施项目的投入也越来越大,投、融资模式不断向市场化模式发展。由于对资源的获取途径的限制,政府财政现已满足不了对基础设施日益增长的需求,而私营部门在资金方面所产生的效益与创新技术能力的优势愈加明显,从而导致PPP(Public-Private Partnership)模式的兴起。PPP模式目前在轨道交通、污水处理、水利工程等领域广泛的应用,实现了政府、私营部门基
从20世纪80年代开始,我国开始对住房制度进行改革并逐步建立起了市场化的住房分配体系。住房货币化改革提高了城镇居民的住房数量和质量,当前居民的住房消费需求已经基本上可以从市场解决。城市化的发展和居民收入的增长,决定了未来相当一段时期内我国住房需求将处于持续旺盛状态。但市场化也导致了房价飞涨,市场上可供给的商品住房的价格远远高于中低收入家庭的收入,他们中有相当一部分家庭无法进入自由市场进行住房消费,
教育是民族振兴的根基,高等教育作为教育的最高阶段,对其优先发展的重要性已得到全社会的普遍认同。高校教师作为高校教育活动的主要承担者,其传道授业解惑的作用历来为人们所称道。如今处于知识需求不断增长的时代,高校教师的作用日益突出,而其权利保护问题也亟需关注。完善教师校内申诉制度,保障高校教师合法权益,不仅是一项维护权利、化解矛盾的有效举措,更是国家的一项重要法律制度。本文运用数据分析和比较研究的方法,
基金会是具有独立法人资格的社会组织,为社会提供慈善供给。基金会在我国有30多年的发展历程,如今已经在我国慈善领域占有举足轻重的地位。基金会不以营利为目的,取财于外、用财于外,基金会本身治理的完善程度将极大的影响着其为社会提供公共慈善服务的效率。然而一直以来不可忽视的问题是,基金会偏离其本来的慈善目的,被部分人通过利益输送的途径而掏空了基金会的财产。这些途径包括:有失公允的关联交易、违规的投资行为以
预先医疗指示制度是发挥人的主观能动性、保障医疗自主权实现的重要制度。该制度目前主要由英美法系国家所采用,并已对大陆法系国家产生了重大影响。当前,预先医疗指示制度受到了我国实务界和理论界的广泛关注和热烈讨论。但当前我国实务界和理论界对预先医疗指示制度的研究还比较分散和小众化,不能完全适应立法和司法实践的需要。因此,本文尝试运用历史分析法、比较分析法、伦理分析法等研究方法,对预先医疗指示制度的历史演进