英美法系的允诺禁反言规则,是对价理论的补充,是衡平理念在公道精神的引导下适用的结果,目的是保护交易安全,维护法律的公平正义。追溯允诺禁止反言原则的历史,我们可以发现,在普通法的历史上.法院一直十分注重保护受诺人的合理信赖。然而,19世纪末,交易性对价理论对交易要件的强调,使得未经交易的信赖不再能作为允诺强制执行的基础。《合同法重述(第一版)》在接受了交易性对价理论的同时,为了保护受诺人的合理信赖,在第90条中规定了“合理地引诱明确且重大的作为的允诺”可以获得强制执行,这被认为标志了允诺禁止反言理论的正式产生。《合同法重述(第一版)》的第90条对允诺禁止反言理论的内涵做了权威的阐述；《合同法重述(第二版)》在此基础上对理论加以修正和发展。两次《合同法重述》的不同规定体现了允诺禁止反言理论在产生之后的发展过程。允诺禁止反言理论在产生之初,仅仅适用于少数的非商业领域,时至今日,已迅速扩张到商业领域。对于允诺禁止反言理论适用范围的探讨,可以帮助我们更好的认识理论在司法实践中的应用。本文通过对英国法、美国法上的允诺禁止反言原则发展脉络、内涵、构成要件及适用范围分析,勾划出该原则的体系框架。再从比较法角度,将其与相似制度的比较,找出该原则的信赖保护的独特规制价值,从而为完善我国信赖保护法制体系提供参考路径。