技术进步和技术创新是推动现代经济增长的核心力量,这一点在新增长理论中尤为明显,这意味着我们应该重视和深入研究市场经济中推动和阻碍技术创新的因素。何种市场竞争环境或市场结构有益于企业技术创新,一直是产业组织学争论的焦点问题之一。大约在50年代中期,经济学家才开始研究市场结构和企业技术创新之间的关系,多数研究者认为,一个相对合理的市场结构(垄断竞争)能够促进企业技术创新。传统的分析框架下,人们一般认为垄断加竞争的市场结构最有利于企业技术创新,因为完全垄断市场结构中企业缺乏技术创新的动力,而完全竞争市场结构中企业缺乏技术创新投入的能力。传统的分析建立在传统工业经济下企业间存在完全对立的竞争关系这一前提下。在这一前提下,同行业内部的企业与企业之间存在着利益冲突,因此存在着对市场的争夺,从而导致市场结构的多样性,而企业创新也多表现为独立创新。这样导致传统的分析框架只侧重考虑市场结构对技术创新的影响,而很少考虑技术创新对市场结构的作用。事实上,长期而言,后者更为重要。市场结构和技术创新间存在一种双向关系,两者是相互影响、相互决定、联合内生的。而如今,网络经济正在取代工业经济而成为我们社会的主导经济形态,知识、网络成为关键的生产要素,学习效应、网络效应对企业行为的影响日益突现。同时,也出现了新的分工形态—企业网络分工。企业网络分工是在新经济条件下社会分工和企业内分工衍生出来的一种新型劳动分工形态,企业网络分工的出现是分工深化的结果,也预示着经济组织分化与整合的趋势。网络和网络分工的出现使得企业间的诸多行为从市场转向网络来完成,同行业企业间的利益关系并非是绝对冲突的而是相互依存的,并且这一依存度较之传统工业经济更加明显,因此,企业间的竞争更多的是合作竞争,而企业创新也表现为合作创新。这样使得市场结构与技术创新的关系更加复杂。因此,不能再固守在传统工业经济的企业关系环境下去分析市场结构和技术创新的关系,而应在网络经济下以网络分工的视角考察这一命题。基于此,本文从网络分工这一新的分工形态出发,在比较研究传统专业化分工和网络分工下影响市场结构和技术创新因素的差异性基础上,系统全面地分析网络分工下企业技术创新和市场结构间的相互关系,构建出二者联合内生的双向互动机制。