论文部分内容阅读
功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一常见的症侯群,占消化疾病患者的20%~40%,对患者的生活质量有明显影响,因此一直是人们研究的热点问题。最近发表的功能性胃肠道紊乱的罗马Ⅱ分类体系是以症状为基础的诊断标准。根据罗马Ⅱ分类体系标准,FD的诊断标准为在过去的12个月里,有顽固的反复发作的上腹部正中疼痛或不适,这些症状至少持续12周,但不一定连续(例如1周内仅1天);通过内镜等临床检查证实没有明显的器质性疾病可以解释症状;且与排便无关。该标准还将FD根据存在的主要症状分为3种亚型:①溃疡样消化不良型:以集中在上腹部的疼痛为主要症状;②动力障碍样消化不良型:以集中在上腹部的非疼痛性不适为主要症状,包括上腹部饱胀感、早饱、恶心;③非特异性消化不良型:症状不典型,不完全符合溃疡样或动力障碍样的标准。而将烧心、反酸为主的症状列入胃食管反流性疾病中。FD发病机制目前尚未明确,可能涉及多种因素。近年来国内外研究表明,胃肠动力功能障碍是FD的主要发病机制。然而,FD患者胃动力障碍与胃肠激素关系的系统研究报道甚少,FD确切发病机理至今仍尚未被阐明。本课题首次以最新的罗马Ⅱ分类体系为依据,通过同步观察FD患者胃排空、胃电图及一些相关胃肠激素的变化,比较FD重新划分的3个临床亚型之间胃动力障碍、胃肠激素变化的差异,初步探讨了 第四军医大学硕土学位论文 一 FD胃动力障碍与某些胃肠激素的关系。 方法: 以FD患者为观察对象,依据罗马*标准,将符合纳入标准的患者分为H个 临床亚型,每型患者随机取10人为一组,并以10名健康志愿者作为对照组,同 步观察胃电图、胃排空及相关胃肠激素的变化。胃排空检测后,再将30例FD患 者分为2组,胃排空正常组和胃排空延迟组。利用胃电图仪记录胃电变化,通过 砌h标记的固体餐检测胃排空,应用放射免疫法测定外周血中胃动素(NlJ’ ), 生长抑素(SS)尸物质(SP)的含量,应用硝酸还原酶法测定外周血中一氧化氮 (NO)的含量。 结果: 1、溃疡样型组40%胃排空延缓,胃半排空时伺门ET;,,/及各时间段胃排空 率(GE%)与健康对照组比较无显著差异(Ino.05),与动力障碍样型组、非特异 性型组比较亦无显著差异(h0.05):胃电图餐后平均振幅(M)降低(*0.05), 就餐前后平均振幅差(OAP)减小(HO.05),就餐前后平均频率(FZ)、餐前平 均振幅(AP)与健康对照组比较无显著性差异(MO.05):外周血 SS升高(RO.05), MTL、SP、NO与健康对照组比较无显著性差异(HO.05)。 2、动力障碍样型组70O胃爿空延缓,GET;;。延长(KO.05),GE%15分钟、30 分钟与健康对照组比较差别不显著(HO.05),45分钟及 45分钟以后各时间段减 低(45分钟,HO.05;60分钟,HO.05;90分钟,RO.of: 120分钟,HO.01); 胃电图餐后 AP降低(HO.05),就餐前后OAP减小(HO.05),就餐前后 FZ、餐 前AP与健康对照组比较无显著性差异(H O.05):外周血SS升高(八队05),Mh、 SP、NO与健康对照组比较无显著性差异(HO.05)。 3、非特异性型组70O/胃爿空延缓,GET;;。延长(HO.05),GE%15分钟、30}分钟与健康对照组比较差别不显著(HO.05*45分钟及45分钟以后各时间段减 .4. 第四军医大学硕士学位论文 一 低(45州,AO.05;60州,HO.05;90懈,HO.of;120腴,AO 01); 胃电图餐后AP降低(AO.05),就餐前后OAP减小(HO.05),就餐前后FZ、餐 前 AP与健康对照组比较无显著性差异(HO.05);外周血 SS升高(HO.05),Mh、 SP、NO与健康对照组比较无显著性差异(HO.05)。 4、FD胃排空正常组胃电图 41石7%异常,各项指标与健康对照组、胃排空延迟 组比较均无显著性差异(h0.05);外周血%升高(八0.0n,MT L、肥、NO 与健康对照组比较无显著性差异(HO.05)。 5、FD胃排空延迟组胃电图8333%异常,就餐前后OAP减小(RO.05),餐后 AP 降低(HO.05),就餐前后FZ、餐前AP与健康对照组比较无显著性差异 (h0.0引:外周血ss、*O升高(八0.05),MT L降低(八0.05),SP与健康 对照组比较无显著性差异(Ino.05)。 6、症状评分与胃排空正常与否无明显关系(P>0.05)。 结论: FD各亚型间发病机制既有相同又有不同,罗马*临床症状分型对我国FD的 诊断治疗及进一步研究具有现实意义:FD患者叩%~70%出现胃排空障碍,同 时伴有多种胃肠激素改变。提示胃肠激素对胃排空具有调节作用,胃动力障碍与