胡锦涛中国特色社会主义事业总体布局思想研究

来源 :中国石油大学(华东) | 被引量 : 0次 | 上传用户:ywqiang
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
金融体系对于任一国家来说,都是各种经济活动的汇聚之处,是一国国民经济的重要支撑。流动性作为金融体系中的必不可少的血液,却一直以来受到监管机构和金融市场参与者的忽视。2008年美国的的次贷危机、2013年的中国同业拆借利率大幅飙升、2015年A股股灾等流动性危机直接印证了流动性对于金融体系乃至整体经济都有着举足轻重的地位,一时间学术界和实践界对流动性开始了广泛的关注和讨论。  而金融机构作为流动性的
学位
央行沟通是指中央银行就当下货币政策目标、货币政策策略、经济前景以及未来货币政策意图等相关消息,向公众进行信息披露的过程(Blinder et al.2008)。随着社会的不断发展进步,央行逐渐走出“神秘主义”,中央银行通过央行沟通来对金融市场和宏观经济进行调控。因此,我们认为央行沟通的有效性是指中央银行通过信息披露向公众和金融市场传递有用的信息,降低市场噪音,增加经济主体对未来货币政策预测的准确性
学位
货币,可以解决双方因为需求不同而带来的交易低效率问题。从货币诞生时起,人们从未停止过货币对经济活动影响的争论。经过了重商主义对货币(或者说对“金和银”)的过分强调,拨乱反正,主流经济学开始将注意力倾向于对资本积累、技术进步等“真实”因素的研究,很少再涉及货币。经济理论的重要基石——瓦尔拉斯一般均衡理论,其解决的是“真实”经济当中的相对价格问题,并未考虑货币的因素。  但是,人们注意到,人类历史中很
学位
2007年的美国次贷危机导致的全球金融危机,以及由此引发的一系列事件及其后的反思,引起业界及学界重新审视诸如系统性风险、系统重要性等问题。2010年金融稳定理事会于危机后提出了系统重要性金融机构及监管建议,为全球及各国监管当局提供参考。  危机过后,无论是出于监管需要还是理论研究的兴趣,我国对系统重要性方面的问题也出现了前所未有的重视。如2011年,我国银监会发布了《中国银行业实施新监管标准的指导
学位
自2012年以来,雾霾现象在我国广大地区开始频繁出现,大气污染的问题愈演愈烈.由于大气污染与公共健康、个人生活和工作息息相关,公众也开始担心并追问造成大气严重污染的根源所在.中国国民经济的快速增长与工业化进程不断地推进都无可避免地需要消耗大量资源,资源消耗的过程中也提高了大气污染排放的水平,我国的经济发展也因此而面临巨大的环境压力.如果大气污染物排放的总量长期都无法得到有效控制,那么经济发展与环境
法与金融学是法学与金融学交叉的学科,兴起于20世纪末,法与金融理论认为良好的法律制度和法律环境能够保护投资者利益不受侵占,通过影响企业外部融资,促进金融系统的发展,并由此对经济增长产生深远的影响。在我国金融市场和金融体系日益完善的大环境下,金融体系在推动经济增长中发挥着极为重要的作用。因此,研究法律环境和法律制度在促进金融发展中所发挥的作用,有着重要的现实意义和经济意义。中国各省份处于相同的国家大
学位
中国作为一个人口大国,在减少贫困方面取得了举世瞩目的成就。中国在降低贫困方面取得的巨大成就对中国乃至世界经济的发展都具有重要意义,回顾中国的脱贫经验,可以概括为三个方面:改革开放以来经济高增长、政府对贫困的治理以及能力投资得到改善。上述总结对中国的脱贫经验进行了较好概况,但视角缺乏性别敏感,没有注意到改革开放以来中国贫困发生率下降的同时一个社会现象悄然出现:女性家庭地位在逐步上升。这使得我们思考女
学位
中国银行业的巨额不良资产已成为威胁国家金融安全,危害经济运行的重大隐患,稳底化解,迫在眉睫.目前正在实施的"债转股"对于国企解困确有独到的作用,但在化解银行不良资产等方面存在诸多不彻底性和局限性.该文在对中国国有商业银行不良资产的成因及证券化的效应进行深入分析的基础上,提出了用证券化手段彻底化解不良资产的思路.文章创新点:1.从经济运行和公有制下经济主体的关系的角度分析了国有商业银行不良资产的体制
学位
功利主义是当今世界多元文化中的一种思想观念,对社会各个方面都产生了十分重大的影响。我们承认功利主义具有一定的历史进步性,它促进了社会主义市场经济的发展,但功利主义的消极影响是广泛的、深远的、普遍的。人们过度的追求功与利使社会变得浮躁、人心变得冷漠,不符合马克思主义的功利观。市场经济的发展壮大使功利主义思潮在家庭、学校和社会中广泛蔓延,功利主义产生的消极影响对大学生的健康成长十分不利,它冲击着党的教
学位
我国《刑事诉讼法》规定自案件移送审查起诉之日起,辩护律师有权向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。但是,立法条文关于“核实有关证据”的实质内涵较为隐晦,且也未明确核实证据的内容及核实方式。理论界对此条款的认识不尽一致,实务中辩护律师不当核实证据的现象亦比较普遍。为切实保障辩护方的辩护权,以及平衡相关司法利益,需要明确规制核实证据的范围,细化核实证据的方式,并且采取相关措施保障核实证据权的落实。
学位