论文部分内容阅读
卫星导航天线多径抑制技术研究
【出 处】
：
大连海事大学
【发表日期】
：
2020年01期
其他文献
帮助信息网络犯罪活动罪是为遏制网络犯罪高发态势而设立的,该罪的主观要素立法上规定模糊,司法上逐渐扩张适用。为避免过度刑法化的隐患,有必要对该罪的主观明知予以理论反思。本罪“明知”内容为“他人利用信息网络实施犯罪”,此处的“犯罪”特指符合构成要件该当性的行为,不涉及有责性。“明知”程度应采取“确切知道”的判断标准。已确立的“推定明知”规则存在推定明知出罪情形缺失、被告人反驳标准不明、推定或然性风险较
期刊
随着海事管理和航道管理的数字化推进,目前已经积累了海量的海事和航道相关数据。如何应用大数据技术处理和分析这些海量数据,保障船舶在航道中的航行安全和提升海事监管和航道维护的效率,是目前航海领域的研究热点。本文针对船舶在航道中航行的安全性问题,提出了一种新的基于大数据的船舶驾驶行为评估方法。利用基于AIS大数据时空管道分析的评价指标定量计算,结合模糊综合评价模型,对船舶在一个航程中的安全性进行打分评判
学位
帮助信息网络犯罪活动罪中“明知”的认定是司法实务中的一大难题，“明知”要素的精准理解和适用规则亟待进一步细化。从实体法来讲，依据罪刑法定原则，“明知”要素的明确性是本罪的基本要求，但司法实践中对“明知”的理解争议纷纭，是故对其内涵进行深度剖析、准确把握尤为重要。本罪的“明知”是独立的，帮助者对他人实施网络犯罪和帮助行为是“明知”的，以及“明知”仅仅是无意思联络的“应当知道”和“明确知道”；从程序上
期刊
帮助信息网络犯罪活动罪的成立以“明知他人利用信息网络实施犯罪”这一主观构成要件为前提。通过分析司法判决样本可以发现,“明知他人利用信息网络实施犯罪”的认定是帮助信息网络犯罪活动案件的主要争议点之一,直接影响帮助信息网络犯罪活动罪的适用效果。具体而言,除引言外,本文分为五个部分:第一部分:司法认定问题。司法实务在认定行为人是否“明知”他人利用信息网络实施犯罪时,不同程度地存在以下四个问题:一是未结合
学位