旅游是人们放松自我、缓释紧张情绪的重要方式,在日益快节奏的现代都市生活中,旅游已成为我们生活中不可或缺的一部分。而自助旅游作为一种新型的散客化旅游方式,以其组织形式的便捷性、行程安排的灵活性、旅游过程的高度参与性而越来越多的受到广大群众,尤其是年轻人的青睐,根据国内某著名旅游网站调查显示,八成以上的出游者愿意选择自助旅游的方式。然而,随着自助旅游的迅速兴起,由此引起的纠纷也不断凸现,而相关法律法规在这方面却出现了空白,令司法实践部门有些无所适从。本文从近些年来国内发生的较为典型的案例出发,并从中发现司法实践在审理此类案件时遇到的困惑,其中涉及的问题包括:自助旅游参与者之间究竟为何种法律关系?他们之间是否存在安全保障义务?此类案件是否可以引入“自甘风险”原则?就上述问题,笔者分析了目前的我国在开展自助旅游活动中所面临的法律困境,并从我国现行民法原则出发,试图厘清自助旅游参与者之间的关系,明确各自的权利义务。而一旦在自助旅游过程中发现遇险事件,参与者之间的安全保障义务也应区别不同情况,从不同的角度加以审视。当此类纠纷最终进入到司法程序后,亦应根据《侵权责任法》的要求,明确其归责原则。在审理此类纠纷时,所适用的归责原则大体为过错责任原则,但因此类纠纷的特殊性,侵权人的免责事由往往会区别与一般侵权案件。对此,本文将着重展开论述。司法实践中所遇到的问题,是否仅仅依靠完善立法便能迎刃而解?换句话说,自助旅游活动中的各类纠纷是否会因法律的完善而得以完全避免?此可谓仁者见仁,智者见智。笔者根据自己的粗浅认识,在本文中就上述问题进行了简单的论述,望对相关旅游法规的完善有所裨益。