近年来，股权质押融资因为其灵活、高效、便利的优势，成为了上市公司大股东热门的的融资手段。通过股权质押这种目前比较新颖的手段进行融资，使很多企业以及上市公司股东解决了自己的融资难题，释放了自身的流动性。但作为股权融资这柄双刃剑的另一面，它也存在着特有的风险。上市公司大股东将所持股权进行质押后，如果证券市场大幅波动，所质押的上市公司股价下跌幅度过大，使其质押的股票价格触跌破预警线甚至平仓线，会使大股东质押的股权受到平仓的可能。假如大股东质押了绝大部分股权，那么这些股票万一被强制平仓，那么大股东有丧失上市公司控股权的风险。所以本文通过深入分析科陆电子大股东饶陆华股权质押融资所带来的各种风险以及其采取的风险应对措施，在理论上充实了上市公司股权质押融资风险的研究，在实践上拓宽了化解上市公司大股东股权质押平仓风险的思路和方法。　　本文通过梳理和分析国内外有关上市公司大股东股权质押的动机和风险的理论文献，归纳和总结了股权质押融资给上市公司大股东带来的融资风险。本文通过研究科陆电子大股东饶陆华股权质押融资案例发现，上市公司科陆电子第一大股东饶陆华在2017年开始高频率、大比例的股权质押，至2017年底累计质押股权占其所持股比例的93.21％，至2018年6月更是超过了99％，如此大比例的股权质押导致了其自身的融资风险。受到2018年宏观经济形势及中美贸易战等因素的影响，科陆电子股价大幅下跌，上市公司大股东饶陆华遭遇股权质押的平仓风险，随时可能丧失对上市公司的控制权。因此本文通过研究科陆电子大股东饶陆华大比例、高频率的股权质押行为在市场剧烈波动时给自身及上市公司带来的的风险，以及分析其所采取的应对风险的市场化措施的有效性，希望能够引起监管部门、上市公司大股东和投资者等市场参与方对股权质押行为的高度重视。　　本文通过案例分析、比较分析等方法，在科陆电子大股东饶陆华2014年-2018年的股权质押数据的基础上，分析和研究其股权质押行为产生的风险及采取的应对风险的措施。通过研究发现，高频率、大比例地质押股权很可能会导致上市公司大股东发生质押股权被平仓，甚至导致其对上市公司的控制权丢失。而科陆电子大股东饶陆华通过股票停牌、追加质押、转移部分公司股权等方法，最终顺利归还了质押贷款，对股权进行了解押，消除了平仓风险带来的不利影响。虽然本文研究的案例中上市公司大股东饶陆华在引入战略投资者的同时，维持了其作为大股东对上市公司的控制权，以市场化的手段有效地化解了股权质押风险。但上市公司大股东仍需把控质押股权比例，充分评估股市波动的风险和自身的资金实力，提高风险防范意识，从而有效避免股权质押给自身带来平仓风险。　　本文的贡献主要有:在分析和介绍上市公司大股东在面临股权质押平仓风险时所采取的股票停牌、追加质押等一般措施的基础上，引入科陆电子大股东饶陆华在没有行政指导、没有监管介入的情况下采取的股权转让措施。为监管层、上市公司股东、券商等市场参与方在应对股权质押平仓风险的问题上提供了新的市场化的问题解决思路。