论文部分内容阅读
产业转移是缩小区际间发展差距的有效路径之一,我国经济进入新常态背景下,区域产业承接面临诸多问题,如区域发展不平衡、产业转移绿色发展效率不高等,如何提高产业转移过程中的可持续发展,已经成为当今各界讨论的热点。长江经济带是我国承接产业转移的主要阵地,也是我国高密度经济廊道。习近平总书记强调长江是中华人民的生命河,推动长江经济带发展要把生态环境摆上优先位置。以长江经济带为例,研究产业承接区域的绿色发展比较具有现实意义和参考价值。为探索承接产业转移区域经济增长受产业承接和碳排放相关环境因素的影响和贡献情况,进一步研究承接产业转移区域的低碳发展路径,选取了长江经济带1997—2017年数据,将环境因素二氧化碳排放引入超越对数生产函数(Translog)构建绿色增长核算模型,分别对长江经济带整体及其上、中和下游进行经济增长核算,并对实证结果进行分析。研究结果显示:第一,整体来看,二氧化碳对长江经济带的产出弹性为负,年均值为-0.081,增长率为-1.766%;外来投资和能源消费产出弹性大于0,年均值分别为0.094和0.658,增长率分别为1.758%和0.762%。能源消费对经济增长的贡献率最大,年均值为31.3%,外来投资次之为11.3%,二氧化碳最小。除个别年份外碳排放贡献率均为负,二氧化碳对经济增长的抑制性与能源消费的贡献性有较强的同向性;外来投资技术进步相对于能源消费技术进步大于0。核算结果表明,(1)三种投入要素中能源消费是长江经济带经济增长的主要源泉,(2)承接产业转移对于长江经济带整体经济发展前景较好;(3)二氧化碳排放会抑制长江经济带的经济产出和经济增长,且抑制性随着能源消费的增加而增加。第二,对比上、中和下游核算结果来看:相似之处有,二氧化碳产出弹性都小于0,且贡献率除个别年份外都为负;能源和外来投资的产出弹性和贡献率均为正,能源的产出弹性和贡献率都最大。不同之处有,下游地区外来投资的产出弹性最大;中游地区能源消费的产出弹性和碳排放的产出抑制性都是最大;上游地区三种投入要素的产出效率和贡献率处于中等水平,与中游和下游2012年以后外来投资的贡献率突然变小不同,上游地区外来投资对经济增长的贡献率几乎一直随时间而增长。最后,根据长江经济带整体、上游、中游和下游不同的绿色核算结果,分别提出了不同的可持续发展路径。图10 表24 参77