近年来,中国资本账户开放从单纯追求FDI的数量逐步转变为兼顾双向FDI质量、结构和效益。党的十九大报告明确指出,要以“一带一路”建设为重点,坚持“引进来”和“走出去”并重的发展战略。对外直接投资（IFDI）和外商直接投资（OFDI）协调发展是中国外向型经济实施“引进来”与“走出去”战略协调发展、构建国内国外双循环相互促进的新发展格局以及优化资金配置、获取技术与市场等资源的关键。同时,双向FDI对本国碳排放影响是正向的还是负向的一直是业界学者们激烈讨论的问题。2020年,我国提出碳达峰与碳中和目标,承诺到2030年前后达到碳高峰,2060年前后达到碳中和。这一重大战略决策体现了我国走生态优先、绿色低碳的高质量发展道路的坚定决心。因此,研究双向FDI协调发展对碳排放强度的影响十分迫切和必要。首先,本文引入物理耦合度模型测度了2008-2019年我国省级双向FDI耦合协调发展水平和碳排放强度,并依据中国四大经济区划分,分别对比东部地区、东北地区、中部地区和西部地区的双向FDI协调发展水平和碳排放强度,发现我国整体双向FDI发展水平呈现先上升,后可能因贸易摩擦原因回落的趋势,东部地区双向FDI协调发展水平优于其他地区。碳排放强度逐年下降,其中东部地区最低、东北地区最高。其次,本文根据环境库兹涅茨曲线对双向FDI及其协调发展水平对本国碳排放强度影响的规模效应、结构效应和技术效应进行了影响机制的梳理。外商直接投资为国内扩大对外直接投资带来了资金与技术支持,IFDI成为OFDI的基础,随着国内地区对外直接投资流量与规模的扩大,外商直接投资有了良好的经济发展条件,OFDI反过来又支持了IFDI的发展,双向FDI之间呈现一定的协调发展性。双向FDI直接、间接地扩大本地产出规模,地区碳排放量、GDP都增加;双向FDI的正向、逆向技术溢出效应会促进本地清洁技术的提升,能源利用率提高,碳排放强度随之下降;双向FDI的产业流向会促进本地区产业结构转型升级,能源禀赋结构从资源、劳动力密集型转变为资本密集型,有利于降低碳排放强度。本文以全国29个省、自治区、直辖市（剔除新疆、西藏、港澳台地区）为样本,分别建立比较静态模型和空间杜宾模型,研究双向FDI协调发展对碳排放强度的本地影响和空间溢出效应。比较静态模型实证分析结论表明:双向FDI协调发展水平对碳排放强度有显著的降低作用,有助于国内节能减排,分地区来看,东部地区和中部地区的减弱作用显著;经过莫兰指数检验,发现双向FDI协调发展水平和碳排放强度存在空间自相关性,空间杜宾模型结果显示,双向FDI协调发展会加剧周边地区碳排放强度。由此,本文建议,首先,应积极推动双向FDI规模增长及其协调水平,综合不同地区经济发展状况因地制宜地进行双向FDI政策;其次,应注重双向FDI的质量,提高双向FDI协调发展的效率;再次,应充分利用双向FDI产生的技术效应,以带动国内技术创新能力的提升;最后,各省间双向FDI发展水平应相互协调,避免只顾发展本地双向FDI而忽略对周边地区的碳排放强度的负面影响,避免“以邻为壑”的发生。