90年代以来，美国证券市场会计信息披露现状不能满足使用者的需求，尤其由于盈余管理的灰色恐怖，利润操纵、会计造假在证券市场屡见不鲜，社会各界对于改革财务报告的呼声越来越强烈。于是，美国SEC前主席Levitt在1994年提出会计信息应具有透明度，引起各国会计专家、学者的强烈反响。 本文借鉴国内外关于会计信息透明度的研究，对美国和国际会计组织提出会计信息透明度作了历史考察。在探讨了会计信息透明度的基本问题后，研究了我国会计信息透明度的现状，分析了缺乏透明度的主要原因，最后提出有针对性的四项对策。 论文共分四章。 第一章综述国内外会计学者对会计信息透明度的研究。 第二章通过对会计信息透明度的历史考察，可以看出，(1)会计信息透明度不是一夜之间可以形成的，美国会计信息披露是一个逐渐透明的过程。(2)为了保证会计信息披露的透明化，必须保证会计准则的高质量，使准则制定程序逐渐透明化，并且保证准则制订者自身的独立性。(3)为了保证公司提供透明的会计信息，必须加强会计信息披露的管制。 第三章对会计信息透明度基本问题进行探讨。首先从经济学的角度分析会计信息透明度的必要性，其次，在借鉴前人研究的基础上，试图对会计信息透明度给出定义与评价标准。会计信息透明度指透过会计信息，会计信息使用者能够及时、明确、容易地知道企业的一切经营活动以及这些经营活动的后果，从而得到清晰、完整、可比、不失真的影象。会计信息透明度至少应当包括：充分披露原则、及时性、相关性和可靠性。最后论文指出制约会计信息透明度的主要因素：市场不能自身实现透明度，会计信息披露受到披露成本的制约、会计信息披露给企业带来额外的风险影响、会计信息披露收益与投入的影响以及会计备选方案的存在。 第四章研究我国会计信息透明度的问题。论文首先指出我国会计信息不透明的表现：不真实、不完整、不及时以及盈利公告随意更改。然后分析我国会计信息不透明的内部原因和外部原因。内部原因主要有公司治理与内部控制不完善，外部原因主要包括公司外部监管与会计制度执行中的问题以及中介机构的诚信问题。最后提出治理我国会计信息不透明的若干建议：（）完善公司治理机构，强化公司内部控制；（2）准则制订过程公开化与完善具体会计准则；u）改进监管办法，加大打假力度：N）规范市场中介机构，确保会计师事务所独立，客观、公正执业。 理论上，本文在对国内外最新研究资料（包括阅读了最新的英文资料）进行分析的基础上，对会计信息透明度尝试给出初步的定义，并对其内在特征作了较为详细的分析，对于澄清目前关于会计信息透明度的模糊认识、推动我国学术界对会计信息透明度的研究具有一定的理论意义；在现实上，对提高我国资本市场会计信息的透明度提出自己的见解，因而具有一定的现实意义。