祭奠权纠纷近年来呈现日益增多趋势,由于现行法律没有规定,导致实践中裁判不一,影响了司法的统一性和权威性,实有探讨之必要。本文正文共分五部分:第一部分:对“祭奠权”概念的法律考问。笔者从对概念的分析着笔,分析认为在法律语境下,使用“祭奠”比“祭祀”、“哀悼”更为准确。着力通过分析祭奠活动是一种社会风俗、体现着近亲属的精神利益、其法律性质为法益,得出了祭奠权应受法律保护的结论。第二部分:祭奠权的基本问题分析。从法益的角度对祭奠权进行定义,分析认为祭奠权具有身份依附性、形式性和程序性、主体范围限定性和顺序性。分析得出祭奠权的内容为:参加丧葬礼仪以及其他祭奠活动、表明身份关系、保护祭奠性纪念物品不受损害、参与决定祭奠有关事项等,祭奠权人负有通知、协助配合和尊重逝者遗愿的义务。第三部分:民法视域中祭奠权纠纷类型化分析。笔者从司法实务的角度,以祭奠活动的形式载体和物质载体不同,将各类祭奠权纠纷分为祭奠仪式和程序中发生的诉讼、祭奠性纪念物品引发的诉讼两大类,并在两大类之下又进行六个小类型区分。从具体案例引起,对各个类型的祭奠权纠纷进行具体分析。第四部分:祭奠权的法律保护路径。笔者认为,可以通过适用其他权利、如所有权、名誉权、亲属权等法律保护规则,实现对祭奠权的间接保护,还可以通过适用公序良俗原则保护祭奠权。适用规则进行法律保护具有一事一议、缺乏计划性、缺少理论铺垫和保护可能不周的缺点,适用公序良俗原则进行法律保护更具有广泛适用性。第五部分:结语。笔者认为,祭奠权在目前的法律框架内还只能作为一项法益进行保护,当祭奠权纠纷在社会生活中越来越为人瞩目时,就应当及时出台司法解释或立法规定,对此类纠纷制定统一的裁判规则,提供法律依据,这就使对祭奠权的法律保护成为常态。