大学生的抑郁受到国内外社会各界的持续关注。抑郁的持续存在不仅对大学生当前的心理、行为和社会适应产生巨大的破坏性影响（Zapata Roblyer＆Betancourth Zambrano,2020）,而且这一影响还有可能持续至整个成年期,增加其患重性抑郁的风险（Mc Leod,Horwood,＆Fergusson,2016）。因此,确定影响大学生抑郁的影响因素及其作用机制成为当前该领域研究亟待解决的科学问题。抑郁具有重要的生理基础并受环境的影响（Belsky＆Pluess,2009;Boyce＆Ellis,2005;Porges,2007）。基于素质-压力模型和环境生物敏感性理论,大量研究考察了迷走神经活动与家庭环境对儿童青少年抑郁的交互作用（Benito-Gomez,Fletcher,＆Buehler,2019;Hastings et al.,2014;王振宏,彭源,赵一萌,2020）。然而,这些研究主要关注儿童青少年群体和消极家庭环境,少量关于大学生抑郁的研究也主要是基于西方文化背景。因此,本研究以大学生为样本,考察亲子分离经历这一危险环境因素、亲子亲合这一积极环境因素以及个体的迷走神经活动对大学生抑郁的直接作用,同时探讨三者的交互作用对抑郁影响的作用机制及可能的性别差异。本研究以150名具有亲子分离经历的大学生和111名无亲子分离经历的大学生为被试,采用心理测验法调查大学生的亲子分离经历、亲子亲合和抑郁,运用MP160生理多导仪采集大学生在静息状态和压力任务下的迷走神经活动（以呼吸性窦性心率不齐“Respiratory Sinus Arrhythmia,RSA”为测量指标）,考察了不同亲子分离经历的大学生在亲子亲合、迷走神经活动以及抑郁上的基本特点,检验了亲子分离经历、亲子亲合、迷走神经活动对大学生抑郁的直接预测作用,揭示了迷走神经活动与亲子亲合的交互作用对亲子分离经历与抑郁之间关系的调节作用及存在的性别差异。主要研究结果如下:1.有亲子分离经历的大学生的抑郁显著高于无亲子分离经历的大学生,但其母子亲合和父子亲合水平均显著低于无亲子分离经历的大学生。2.母子亲合和父子亲合均能够显著负向预测大学生的抑郁。3.母子亲合能够调节亲子分离经历与男生抑郁的关系:在高母子亲合下,有亲子分离经历的男生的抑郁显著高于无亲子分离经历的男生,但二者在低母子亲合下不存在关联。父子亲合能够调节亲子分离经历与女生抑郁的关系:在低父子亲合下,有亲子分离经历的女生的抑郁显著高于无亲子分离经历的女生,但二者在高父子亲合下不存在关联。4.心算RSA反应性能够调节亲子分离经历与抑郁的关系,但该调节作用仅存在男生中:在高水平心算RSA反应性下,有亲子分离经历的男生的抑郁显著高于无亲子分离经历的男生,但二者在低水平心算RSA反应性下不存在关联。5.RSA能够调节母子亲合与抑郁的关系且存在性别差异:对于女生,无论是在高还是低水平基线RSA和RSA反应性下,母子亲合均显著负向预测其抑郁;对于男生,在高水平心算RSA反应性下,母子亲合显著负向预测其抑郁,但在低水平心算RSA反应性下不存在关联。基线RSA能够调节父子亲合与男生抑郁的关系:在高水平基线RSA下,父子亲合显著负向预测男生的抑郁,但二者在低水平基线RSA下不存在关联。6.心算RSA反应性与父子亲合的交互作用能够调节亲子分离经历与抑郁的关系,但该调节作用仅存在男生中:在高水平心算RSA反应性下,当父子亲合水平较低时,有亲子分离经历的男生的抑郁显著高于无亲子分离经历的男生,但二者在高水平父子亲合下不存在关联;在低水平心算RSA反应性下,无论父子亲合水平较高还是较低,二者之间的关联均不显著。