自人类社会诞生以来，各种灾难事件就如影随形，关注灾难、规避灾难是人类本能使然。随着经济的发展和信息社会的到来，人类更加关注灾难及其相关信息。作为社会环境监测器的大众媒介，做好灾难新闻报道是不可推卸的责任。灾难事件具有新闻价值的各项要素，对国际环境的影响也具有特殊性和穿透性，是最值得报道的新闻。能对国际灾难新闻做到准确报道，标志着一个国家对全球形势具有敏锐的洞察力，也展现着国家的经济实力和媒介发展水平，是向世界展现国力的一个窗口。近年来，我国媒体对包括地震报道在内的突发事件报道重视程度越来越高，在报道及时性与准确性上取得了长足进步，新闻报道的水平也在很大程度上得到了提高。但是，我国媒体在对国际灾难事件进行报道时，仍然存在着不足之处。2011年3月11日，日本东北部海域发生地震并引发海啸，造成重大人员伤亡和财产损失，并造成日本福岛第一核电站发生核泄漏事故。《人民日报》《纽约时报》都在第一时间将此次地震进行了报道，并在时间上保持了连续性。不同媒体对同一事件的报道也有所不同，这就为进行比较分析提供了空间。本文的第一章绪论交代了本文的选题来源与研究意义，第二章以采集的大量《人民日报》与《纽约时报》对东日本大地震所做报道的详细内容为基础，分别从报道数量、报道的表现手法以及报道内容等方面，将《纽约时报》与《人民日报》进行分析。第三章和第四章在第二章比较的基础上，比较两报在报道中存在的共同点和不同点，并分析两报报道不同的原因所在，第五章中通过辨证分析两份报道在报道中各自存在的优缺点，提出我国媒体提升国际灾难报道水平的方法。最后对本文的比较分析进行总结陈述。国际报道更应具有客观的标准和倾向，加强报纸作为大众传媒对社会舆论的引导作用。我国媒体的调查性报道水平需要进一步提高，并呼吁对深度报道和评论的重视。