如今互联网金融在我国飞速纵深发展,伴随着金融监管趋严、资本市场走弱、“营改增”等不利环境,非利息收入业务作为备受关注的亮点,再度变成银行业或保持业绩或突破反转的核心阵地。非利息收入业务拥有极其显著的优势,能够深入实业、服务经济并培育深化国内经济环境的能力,使商业银行在综合服务的发展方向上,定位更明确,新市场的进一步拓展更有力,进入新区域时更具有差异化,优势明显。但是,另一方面,商业银行的利润空间进一步被压缩,这也成为不争的事实,甚至收益和成本倒挂这种严峻的现象,也越来越频繁的出现,非利息收入业务在当前,到底值不值得优化、怎么优化,这些也变成了摆在银行面前未来如何展开的棘手的热点问题。与此同时,非利息收入业务在未来的转型和发展中,应该处在哪个位置,扮演哪个角色,这些在目前看来,也没有比较明确的定位。四大国有银行可以说是中国金融领域里最具有实力的代表,因此,要想真实的反映中国银行业以及中国宏观经济的发展情况,剖析四大行的相关经营及实际的业务数据,不失为最佳选择。为此,我们认为,对四大行非利息收入业务进行具体化的指标评价,很有必要。不仅如此,量化指标可以更进一步用直观的数据,辅助银行扫清未来战略方面的障碍,奠定商业银行未来转型突破和发展的基调。概括起来,本文将基于明确非利息收入业务的理论基础,系统阐述新形势下非利息收入业务的现状、特点及问题,通过实证证明银行的盈利与非利息收入业务两者之N的关系,在最后为银行业特别是国有的大型商业银行,利用非利息收入业务转型,提供新的启示、有现实意义的对策。本文不光利用了面板数据,并且考虑到了截面方面的内容和时间序列方面的内容。采用了最小二乘法,然后得到了关于三个解释变量(非利息收入占比、营业费用率和总资产的自然对数)和被解释变量(资产收益率)之间的关系,包括正负相关关系、系数以及影响的显著能力大小。本文在研究之后,通过实证检验得出了这样的结论:样本组中国有四大行的非利息收入占比和银行的经营能力呈正相关,也就是说,目前,对于我国的国有四大行来讲,这个研究结果与本文开始的假设一致,开展非利息收入业务带来的相应收入能够有效带动银行盈利的增加。文章的第四章谈到,要进一步不遗余力的拓展非利息收入业务,该结论正是在基于银行的非利息收入业务带来的对应收入,能够在一定水平上提高银行盈利的前提下,对策包括但不限于:推进产品创新,建立品牌特色;与非银行类金融机构结成战略同盟;持续强化综合金融服务;稳步夯实客户基础。通过以上的研究和对策建议,一定可以帮助我国不同类型和规模的银行,为其突破业务瓶颈,致力于改善非利息收入业务,贡献出较为有力的借鉴依据。