对于历史叙述者而言，不同的人生经历制约着他们对历史的想象。而“一代人”因为面对相同的时代背景，则会形成相似的人生历程，从而沉淀一份关于历史的“集体记忆”和相似的情感诉求，因此关于历史的叙事也便具有了“代”的差异。五六十年代出生作家因为不尽相同的人生经历，其文革叙事亦彰显出不同的特色。五十年代出生作家把历史看做整体的、连续的存在，其文革叙事往往有着宏伟的时空维度，完整的历史故事，极具文革色彩的历史场景，呈现出一种强大的历史情境。作者对历史进行正面回应，探究历史存在的规律和本质，赋予文本浓厚的历史氛围和深厚的历史意蕴。面对历史的残酷和荒谬，作者仍然表现出对抗的意识和积极救赎的热情与努力，表明了对历史认知的信心和坚定的民生立场。而作品因较多采用传统的创作手法，显得饱满而厚重。六十年代出生作家不再注重对历史的整体展现和历史氛围的营造，他们的文革叙事中历史作为背景而存在，已经被简约化和破碎化，日常生活成为叙事的前景，个体命运成为叙事的焦点和中心，形成历史叙事中的“小叙事”。面对历史，六十年代出生作家把质疑的目光转向了父辈同时表露出一种“自我承担”历史度量，而作品则传达出一种轻盈而灵动的审美特质。