目的:观察两种耳廓再造术的临床应用和疗效,探讨较理想的耳廓支架材料及耳廓的再造方法,通过术后的随访,根据手术效果和并发症发生情况,对近远期各支架的满意程度进行评估。方法:对329例小耳畸形或外伤后耳廓缺损患者,分别行肋软骨作支架颞浅筋膜瓣加植皮一期耳再造术(144例)和多孔高密度聚乙烯(Medpor)作支架颞浅筋膜瓣加植皮一期耳再造术(185例)。结果:经过6个月~2年观察,肋软骨支架组术后满意率为72.91%(144/105),Medpor支架组术后满意率为90.81%(185/168),两组患者之间的差值比较有显著差异(P<0.05)。肋软骨支架组术后出现的并发症为发生率为18.75%;而Medpor支架组术后出现的并发症发生率为9.19%,两组患者之间的差值比较有显著差(P<0.05)。结论:比较上述两种方法,各有利弊,以肋软骨作支架的分期耳再造术是较可靠的治疗方法。Medpor支架耳廓再造术免除了取肋软骨为支架和分期手术的痛苦,具有创伤小、操作简单、疗程短、术后轮廓清晰、整体轮廓也较为稳定等优点,已经被越来越多的医生采用。在大量的临床实践中,其远期效果也得到了肯定,并发症也得到了很好的防治,是一种值得推荐的治疗方式,是目前一种较为理想的耳廓再造方法。