网球方向是体育专业研究生的组成部分,虽然起步较晚,但发展较快,研究生的队伍已初具规模,学位论文的数量与质量也有明显提升。但是,不同类型高校网球方向研究生的研究要求、研究状况和研究趋向肯定存在差异性,通过对比分析网球方向硕士学位论文的状况,了解不同类型高校网球方向硕士学位论文的研究特点和研究动态,分析其研究的共性与特性,并上升到理论层面予以推介,对网球方向研究生未来的研究有一定的指导性和指向性意义。本文运用文献法、访谈法、内容分析法、逻辑法、数理统计法等研究方法,对2005-2012年之间我国不同类型高校网球方向硕士学位论文的整体状况进行对比分析,得出如下主要结论：近八年来,我国不同类型高校网球方向硕士学位论文的特点为：1、学位论文数量均呈现递增态势,体育院校递增明显,数量居首,师范院校增幅稳定,数量居中,综合院校数量最少。2、研究性质都显现出应用研究为主,基础研究为辅,开发研究相对较少的显著特征。3、研究方向呈现出不均衡的态势,主要集中在竞技体育和学校体育领域,社会体育领域较少涉猎。体育院校主要视角在竞技体育,偶尔涉及学校体育和社会体育,基本反映专业研究特色,师范院校虽有不少学校体育方向的研究成果,但却在社会体育方向的研究上有许多亮点和创新点。4、研究内容具有聚集性和分散性特点,体育院校研究范围广,但深度不够,综合院校和师范院校虽然研究内容范围受限,但作者能力相对强些,研究的内容比较深刻。5、研究方法使用上以传统方法为主,新的研究方法崭露头角,呈现多元化和综合运用的趋势,但也都存在使用上规范性不够、严谨性缺失的问题。6、在参考文献的使用方面,综合院校的平均参考文献数量最高,体育院校其次,师范类院校最少；参考文献类型使用频次排列均为期刊最多、图书第二、学位论文第三：参考文献的语种上,体育院校网球硕士研究生在英文文献的使用能力上优于其他院校,师范院校采用日文和多种语种的参考文献能力上相对较强,优于其他院校。我国不同类型高校网球硕士学位论文存在的问题主要集中在：基础研究重视程度不够和开发研究论文数量太少；选题比较肤浅缺乏创新性,缺少综合性,重复研究较多,前沿性研究较少；研究方法名称表述不一致,研究方法运用不规范：参考文献的数量不够多,外文资料的引用偏少,参考文献的著录不规范；此外,网球方向硕士研究生学位论文选题中还存在与所学的专业方向不一致现象。根据存在的问题,提出了提高我国不同类型高校网球硕士学位论文质量的大方面思考,即从提供论文所必需的科研条件、论文所属的学科水平、培养学生素质以及发挥好导师的指导作用等主要因素入手,来提高网球硕士学位论文的质量。