听觉音高的差异会影响时间知觉,称为听觉音高kappa效应。当两个听觉刺激间音高差距越大,个体知觉到的两个听觉刺激间时间间隔也越大;反之当两听觉刺激间音高差距越小,个体知觉到的两听觉刺激间时间间隔也就越小。目前用于解释听觉音高kappa效应的是恒定速度模型(Constant velocity model),其认为个体知觉到的时间是由两个刺激相继呈现的客观时间间隔和个体心理对该阶段的预期时间的加权平均值,其中预期时间等于刺激间空间距离与个体对物体以某一恒定速度运动的估计速度的比值。但这一模型并未考虑客观时距是如何转换为心理时间,也无法说明如何确定加权系数。贝叶斯行为模型为以上问题提供了理想的解决途径。以前的研究,采用贝叶斯模型对恒定速度模型进行了重新的解释。本研究认为物理时间转化为心理时间符合韦伯费希纳定律(Weber-Fechner law),即物理时间按照对数函数转为为心理时间,故研究将费希纳定律与经典贝叶斯模型进行整合,设计实验来检验线性的经典模型与对数的改进模型对听觉音高kappa效应解释度。实验1中采用两个短纯音刺激呈现空时距的形式考察个体是否会由于听觉刺激音高差异发生时间知觉扭曲,实验选用时距比较范式(temporal comparison paradigm),通过操纵界定标准时距的听觉刺激音高差异和比较时距的长短,要求被试比较两个时距的长短。实验结果显示,在听觉刺激间无音高差异时,被试在两种标准时距下均出现高估。而在同一标准时距下,随着界定时距的听觉刺激间音高差异的增大,被试倾向于将标准时距知觉为更长。这表明,在实验1采用范式下产生了听觉音高kappa效应。实验2采用与实验1相同的实验范式,选取了更大范围的听觉刺激音高差异水平进行实验,检验当音高差异逐渐增大时被试知觉到的时距长短如何变化。同时收集数据以进行模型拟合和模型检验,验证本研究中两个恒定速度贝叶斯模型(线性模型和对数模型)哪一个能够更好的解释听觉音高kappa效应。实验2结果显示,随着听觉刺激间音高差异逐渐增大到一定程度,被试知觉到的时距长短不再随音高差异的增大而线性增加。这表明在听觉音高kappa效应中,物理时间转换为心理时间的过程是遵循韦伯-费希纳定律进行对数转化的。恒定速度贝叶斯对数模型能够更好地解释和预测个体在听觉音高kappa效应中的行为反应。