论文部分内容阅读
目的:通过比较高通量血液透析（HFHD）与间断性血液透析滤过（LFHD+HDF）对维持性血液透析（MHD）患者尿毒症毒素的清除效率及对微炎症状态（MIS）的改善情况,尤其是对中大分子尿毒症毒素清除效率的差异,从而寻找一种更有效、更经济、更符合临床实际需求的血液净化模式。方法:选择65例行低通量血液透析（LFHD）的MHD患者作为研究对象,随机分为三组:LFHD组23例,HFHD组22例,LFHD+HDF组20例。LFHD组继续行低通量血液透析治疗,每周3次,每次4小时;HFHD组改为高通量血液透析治疗,每周3次,每次4小时;LFHD+HDF组每周行2次低通量血液透析治疗和1次血液透析滤过治疗,每次4小时。观察各组在实验前及透析治疗3月、6月时血清中尿素氮（BUN）、肌酐（Scr）、全段甲状旁腺激素（iPTH）、β2微球蛋白（β2M）、C反应蛋白（CRP）、白细胞介素6（IL-6）水平的变化。结果:LFHD组在治疗3月、6月时,其血清中的iPTH、β2M、CRP和IL-6水平同实验前相比略有升高,但差异无统计学意义（P>0.05）。HFHD组和LFHD+HDF组在治疗3月、6月时,其血清中的iPTH、β2M、CRP和IL-6水平同实验前相比均明显下降,差异有统计学意义（P<0.05）。三组在治疗3月、6月时,其血清中的BUN、Scr水平同实验前相比,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论:1.HFHD模式和LFHD+HDF模式在炎性介质及中大分子尿毒症毒素清除效率方面均要优于LFHD模式。2.HFHD模式和LFHD+HDF模式在炎性介质及中大分子尿毒症毒素清除方面效率相当。