微博话语权研究——以精英和草根两大主体为视角

来源 :南京理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:l444715055
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
微博,作为移动互联网时代的一款热门应用,开放,自由,呈现了众多社会热点事件,为每个人提供了一个发声的平台,各种话语在此聚集。在微博虽然精英和草根都有发表观点的权利,但是话语权的使用效果不佳:信息过载、信息过度娱乐化、信息琐碎化减弱了话语的传播效果,消解了话语的意义。而且话语权不仅指说话的权利,也指话语的影响力。精英和草根在微博的话语影响力是不均衡的,精英总是处于话语权的主导地位,草根一般沦为精英话语权的附属。究其原因,不仅因为精英和草根的阶层特点,也因为微博平台的运营方式和特点。但是草根话语权在一些特定的话题上比精英更有优势。在微博公共话语讨论中,精英和草根的话语互动蔚为壮观,尽管微博公共领域与古希腊公共领域不尽相同,而且存在泛政治化,民粹主义盛行,非专业化和习惯性转发等话语权滥用现象,但是积极的、理性的公共讨论仍然值得追求。本文认为需要通过加强政府监管、提升大众媒介素养以及强化精英的话语责任意识等手段来达到优化微博话语生态的目的。
其他文献
塔吊卷扬的钢丝绳常因各种原因需切断、调头、更换。塔吊一般高几十米,甚至百米以上,在进行以上作业时,都会遇到如何保证作业人员安全的难题,以下针对小车变幅式塔吊,介绍我