进入21世纪以来,中国经济的高度增长和社会繁荣,倍受世界的瞩目。随着经济的高速增长,国民的生活水平也有了极大的提高,消费群体也发生了巨大的变化,一大批的富豪群体出现在中国,这些顶级的消费阶层吸引着世界的时尚奢侈品业的关注,使得欧美奢侈品行业逐渐伸向中国这片广袤而神秘的东方市场,当前中国的奢侈品行业呈现了高度繁荣的景象,当前的中国已经成为了仅次于日本的世界第二大奢侈品消费国家。然而,这种奢侈品消费在中国却是一种提前的消费现象,原于我国还是个贫富差距巨大,国民素质有待提高,经济和文化需要充分发展的发展中国家。我国的国民对奢侈品消费还处于初级阶段,国民往往忽视奢侈品历史人文底蕴和设计文化,而更侧重于炫耀、盲目、礼赠和浪费型的消费,消费人群也极端的日益年轻化,这在中国社会演变成了刺激社会矛盾的不稳定因素。对于中国来讲,适当的奢侈品消费确实能扩大内需,并拉动经济的快速发展,但是过度炫耀和无度的奢侈消费对当前中国的社会经济发展和社会稳定产生了巨大的负面效应。基于以上社会问题,本文首先在第一部分提出了自己的研究内容和创新点,并且列举了当前国内外在这方面的研究成就。第二部分,文章先对相关的奢侈品和奢侈品消费的概念和内涵做了引导性的阐述,并对奢侈品和奢侈品消费在中国的崛起的状态和原因做了研究,从而提出了除了欧美奢侈品行业的全球市场化的推广,中国的文化特征以及相关的公共环境是中国提早迎来了奢侈消费高度繁荣的原因。在文章的第三部分,文章重点在于讨论中国奢侈品消费群体的构成和特征,群体的行为的特征以及对当前中国造成的正负面的社会影响。特别指出了这种提早进入奢侈品消费的道路和中国当前的经济发展和社会现状的不协调,出现了独特而畸形的中国消费特征和涉及面巨大的社会影响。就中国当前的经济现实情况来讲,经济表面的繁荣难掩其根基和内在的脆弱。由于地区之间,行业之间发展极不平衡,教育和文化的差距,使得居民的收入水平差别过大,尤其是一部分“灰色收入”和“黑色收入”的存在,更使得某些人凭借着不法途径的一夜暴富,使社会公平和公正饱受质疑。当这种暴富以奢侈品“炫富”的形式表现出来时,就会加剧这种贫富差距的矛盾现实带来的负面效应,再加上中国保障制度的不完善,精神文化建设的不同步,慈善理念和文化的相对缺失,使得富豪们的社会责任感的普遍缺乏,民众的心理落差进一步加大；同时追捧和盲目式的消费使得奢侈品消费也加大中国社会群体的分化,而这一切都导致矛盾的日益升级。由于中国国情和文化的特殊性,奢侈品消费的确在中国展现了独特的社会矛盾和负面效应,并同时带来了环境污染、过度浪费等其他问题。为了解决以上的社会问题,文本在第四部分重点探讨了以法国为例的奢侈品制造大国的国民的奢侈品消费特征和社会影响,展现了中西方在此方面的巨大的不同点,在分析了这种巨大差异背后的原因。笔者发现除了文化因素之外,公共管理环境也是促导良性的消费行为和社会影响的主要途径。在欧洲国家,完备而且细化的奢侈品税制、慈善文化的高度普及、政府对教育和文化的高度重视、特别是提倡个人创造力和能力塑造的教育理念对欧美国民的消费行为有深刻的导向作用。欧美消费者理性化、个性化、实用化的消费方式,重视开阔视野和文化的投资,以及全民慈善理念的向导使得类似于中国的负面影响在欧美国家没有“生根之地”；同时,完善而细化的社会保障制度和奢侈品税制等不但有利的缩小了贫富差距,更减弱了富人和普通民众之间的矛盾。民众素质相对较高,年轻人个人价值观中的奋斗意识较强、公民意识较强,奢侈品的市场和产业发展在欧洲更多体现了艺术、时尚、促进经济增长等正面的影响力,这些相关的公共环境的塑造是非常值得我国来借鉴和学习的。由此,在第五部分,文章根据分析结论提出了合理引导我国奢侈品消费行为的相关公共管理环境的建设,其中包括：首先,进行有针对性和细化的消费税制调节,完善慈善组织和倡导中国慈善文化,这些都是有效调节贫富差距,转移富人财富而用于社会所需的群体的有效手段；其次,政府要以自身的带头作用来“治奢”,加大教育和文化力度,建设公民社会,提高公民的社会责任感和文化鉴赏力,更注重于社会价值和个人价值的结合以及提倡个人能力和创造力的教育理念和倾向力；最后,要完善中国的社会保障制度,特别是扩大社会保障的覆盖面和有效执行力度,来缓和普通民众的不满情绪和社会安全感。值得一提的是,以上的政策环境的塑造无一不和法制的保障和建设有关,在注重经济发展速度的同时,更要注意精神文明的建设,和法制的同步完善的保障。奢侈品是社会经济发展的必然产物,他对社会的经济发展有着不可估量的拉动作用,也在中国产生了巨大的负面社会效应,并且危机到社会的稳定。笔者基与以上建议的提出,寄希望于相关的公共管理措施可以引导我国的奢侈品消费向着成熟、理性、健康的方向发展,减弱其负面效应,并在经济发展中更好的发挥出其积极的推动力量和作用。