论文部分内容阅读
道德提升感是个体看到高尚道德行为时的情绪反应倾向或积极的情绪体验。已有研究发现道德提升感可以有效促进捐助、利他、志愿服务等道德行为，但其机制尚不清楚。道德敏感性是个体识别情境道德问题的能力，由道德价值优先的倾向性道德敏感性、感知环境道德信息的情境性道德敏感性两部分组成，是产生道德行为的重要环节。因而，考察道德提升感对道德敏感性的影响机制，对理解道德行为偏差，提升公民道德素养具有重要的意义。
本文基于两个相互递进的研究，探讨了道德提升感对道德敏感性的影响机制：研究一从人格特质角度，考察日常生活中个体的道德提升感对道德敏感性的影响，并以亲社会倾向作为道德动机指标，考察了道德动机的中介作用。分别使用道德提升感特质问卷、倾向性道德敏感性量表、亲社会倾向量表，通过现场调查和问卷星平台收集了452份有效数据。结果显示：(1)道德提升感特质、倾向性道德敏感性与亲社会倾向三个变量之间均为显著正相关(ps＜0.001)；(2)道德提升感特质可以正向预测亲社会倾向(β=0.62，p＜0.001)和倾向性道德敏感性(β=0.32，p＜0.001)；(3)亲社会倾向在道德提升感特质和倾向性道德敏感性之间有完全中介作用(间接效应=0.29，LLCI=0.21，ULCI=0.37)；所有的结果不受性别、学历和专业等人口学变量的影响(ps≥0.15)。
研究二从行为反应角度，考察在道德问题情境下个体的道德提升感对道德敏感性的影响，以及群际关系的调节作用。在用视频材料诱发被试道德提升感情绪状态下，使用Molenberghs的实验范式设置伤害情境，测量情境性道德敏感性。同时，在伤害情境中操纵肇事者、受害者的内外群体归属关系，共收集了136份有效数据。结果显示：(1)道德提升感情绪可以增强情境性道德敏感性(p=0.033)，特别是情绪反应(p=0.013)；(2)实验组中道德敏感性受到了肇事者和受害者所属群体的交互作用影响(p=0.002)，外群体攻击内群体时情境性道德敏感性最强，内群体攻击外群体时情境性道德敏感性最弱；(3)控制组中没有发现群际关系的交互作用(p=0.770)，道德敏感性相对稳定的保持在中等水平。
本研究结论如下：
(1)在人格特质和行为反应层面均证实道德提升感可以提升道德敏感性；
(2)在人格特质中道德提升感需要通过道德动机提升道德敏感性；
(3)在行为反应中，道德提升感主要增强了道德敏感性的情绪反应，这种积极作用受到个体内群体偏爱的影响。
本文基于两个相互递进的研究，探讨了道德提升感对道德敏感性的影响机制：研究一从人格特质角度，考察日常生活中个体的道德提升感对道德敏感性的影响，并以亲社会倾向作为道德动机指标，考察了道德动机的中介作用。分别使用道德提升感特质问卷、倾向性道德敏感性量表、亲社会倾向量表，通过现场调查和问卷星平台收集了452份有效数据。结果显示：(1)道德提升感特质、倾向性道德敏感性与亲社会倾向三个变量之间均为显著正相关(ps＜0.001)；(2)道德提升感特质可以正向预测亲社会倾向(β=0.62，p＜0.001)和倾向性道德敏感性(β=0.32，p＜0.001)；(3)亲社会倾向在道德提升感特质和倾向性道德敏感性之间有完全中介作用(间接效应=0.29，LLCI=0.21，ULCI=0.37)；所有的结果不受性别、学历和专业等人口学变量的影响(ps≥0.15)。
研究二从行为反应角度，考察在道德问题情境下个体的道德提升感对道德敏感性的影响，以及群际关系的调节作用。在用视频材料诱发被试道德提升感情绪状态下，使用Molenberghs的实验范式设置伤害情境，测量情境性道德敏感性。同时，在伤害情境中操纵肇事者、受害者的内外群体归属关系，共收集了136份有效数据。结果显示：(1)道德提升感情绪可以增强情境性道德敏感性(p=0.033)，特别是情绪反应(p=0.013)；(2)实验组中道德敏感性受到了肇事者和受害者所属群体的交互作用影响(p=0.002)，外群体攻击内群体时情境性道德敏感性最强，内群体攻击外群体时情境性道德敏感性最弱；(3)控制组中没有发现群际关系的交互作用(p=0.770)，道德敏感性相对稳定的保持在中等水平。
本研究结论如下：
(1)在人格特质和行为反应层面均证实道德提升感可以提升道德敏感性；
(2)在人格特质中道德提升感需要通过道德动机提升道德敏感性；
(3)在行为反应中，道德提升感主要增强了道德敏感性的情绪反应，这种积极作用受到个体内群体偏爱的影响。