论文部分内容阅读
2008年8月24日第29届奥运会所有篮球比赛项目在五棵松篮球馆结束,占据主场优势的中国男子篮球队虽然从死亡之组突围,但最终以2胜4负名列第八名,未能取得历史性突破。这次奥运会中国队在占据天时、地利、人和等诸多优势的情况下却未能取得历史突破。本文在参考有关第29届奥运会比赛的文献资料和观看研究比赛实况录像的基础上,运用统计学原理常采用的秩和比评价方法通过对中国男篮各项技术现状的统计与世界强队的比较研究,针对世界男篮的发展特点和动向,结合集对分析方法对中国男篮向世界强队水准跃迁提出建设性的意见。主要结论如下:1、在B组中,美国队的综合比赛能力属于A级上等水平,希腊和西班牙的综合比赛能力属于B级中上等水平,而中国队的比赛综合能力属于C级中等以上水平,与世界强队确实存在一定的差距。2、中国男篮在个别项目上保持着高水平,但与世界强队水准还有相当差距;在统计的15个技术项目中,中国队与世界水准的最小同一度为0.304,其次是0.482,最大同一度为1,中间不确定度为0.696,中国队要进入世界男篮强队之列,任重而道远。3、中国男篮与世界强队水准各项技术指标的同异反对比分别为:2分球命中率、罚球命中率、封盖、被侵、犯规为同;得分、投篮命中率、三分球命中率、篮板球、助攻为异(偏同);失误(稍偏同);抢断、内线得分为异(稍偏反);快攻得分、二次进攻得分为反。也就是说中国男篮与世界强队水准比较有2个技术项目存在相当差距,有2个技术项目存在较大差距,有1个技术项目存在一定差距,有5个技术项目存在较小差距,中国队达到或超过世界水准的技术项目5个。4、根据同异反态势排序表,可以看出中国男篮与世界水准的同异反联系态势处于该表中的同势5级,全局第5级,距全局1级差4个态势级。5、通过跃迁态势分析,在中国男篮与世界水准有较小差距的5个技术项目中的得分、投篮命中率、三分球命中率、篮板球、助攻如果这5个技术项目中的任何2项达到或超过世界水准,那就意味着中国男篮在这时已进入男子篮球世界强队之列。中国男篮与世界水准有一定差距的技术项目——失误则对跃迁态势没有影响,这也就是说明失误虽是中国男篮向世界强队迈进的影响因素,但不是主要因素。