旋流微泡浮选柱(FCMC)在处理细粒含量较多的煤泥时,有着明显的优势。但由于重介选煤技术的发展和采煤机械化程度的提高,导致浮选系统煤泥含量增大,加之重介选煤用水量少于跳汰选煤用水量,使得入浮浓度升高,在某些工艺参数限制的条件下,FCMC分选高浓度细粒煤泥水时难以获取低灰精煤产品。本论文旨在解决高浓度细粒煤泥水的浮选降灰难题,设计了一种新型预浮选式浮选柱(NPFC)。NPFC入料在进料过程中发生管流矿化,进入一段柱体预浮选,一段尾矿进入二段柱体分选。首先,采用FCMC对不同浓度煤泥水进行浮选试验研究,得到较优的柱体高度1800mm和FCMC难以处理的矿浆浓度120g/L,作为NPFC的初期分选条件。其次,对NPFC进行了新结构参数和操作参数试验,通过多因素逐项试验方法,确定了较适宜的参数水平。最后,进行了不同浓度两组入料矿化压力下的矿浆浮选试验,并对两种浮选柱的分选结果做对比分析。研究结果表明:FCMC和NPFC浮选精煤灰分随着浓度的升高而升高,浓度过高会使分选效果恶化。在NPFC下,调节入料矿化压力能调整入料矿化强度,调节一段柱体结构能优化一段柱体内部流场,改变一段柱体分选空间大小和二段柱体的分选稳定程度,从而获得较低灰精煤。当矿浆浓度为120g/L时,FCMC精煤灰分为11.22%,远超精煤灰分9.50%;入料矿化压力为0.05MPa时,NPFC精煤灰分为10.73%,比FCMC精煤灰分低0.49%;当入料矿化压力为0.07MPa时,NPFC精煤灰分为9.32%,比FCMC精煤灰分低1.90%。当浓度继续升高时,NPFC精煤灰分升高,但依旧低于FCMC矿浆浓度为120g/L的精煤灰分。各浓度条件下,NPFC精煤灰分低于FCMC的精煤灰分,精煤产率和浮选完善指标也相应降低。通过调节入料矿化压力可以调节产品指标。通过论文的研究得出结论:NPFC比FCMC更能保证高浓度细粒煤泥水分选的精煤灰分。