论公民的受教育权

来源 :郑州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:magicglf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
19世纪初,拿破仑曾说:“就政治问题各方而而论,教育殆为其最重要之基础;因除非人民受良好教育,与彼此有共同了解之诸种重要原则,国家殆无善治之可能。”教育不仅是国家富强进步、个人安定康乐的先决条件,而且是民主国家之急务。教育是事关公民素质、民族兴旺的“百年大计”,对文化教育的重视早已成为现代宪法的主要内容之一。二战以后,受教育权作为人权被写入《世界人权公约》和《经济、社会、文化权利国际公约》,对受教育权的保护开始由国内保护发展为国际保护。因此,受教育权是一个在国际人权领域和国内宪法界都颇为关注的话题。在国际人权领域,受教育权的实现被视为国家的义务。在我国,受教育权是宪法和相关法律、法规授予公民的一项基本权利,从1954年宪法到现行宪法都明确规定:公民有受教育的权利和义务。党的十一届三中全会以来,我国始终把教育摆在优先发展的战略地位。公民的受教育权能否实现,不仅关系到公民个人素质的提高,而且也关系到整个国民素质的提高,最终涉及到国家、的生存和发展。伴随着教育事业的发展和公民的受教育权利意识的萌生,有关受教育权的讨论也一浪高过一浪,并由齐玉芩案将其推向高潮。基于公民受教育权的重要性,结合本职工作,我选择该课题作为硕士学位论文进行分析和研究,具有比较重要的理论意义和较强的社会现实意义,希望对于实现科教兴国战略、发展我国教育事业和保障公民切实享有受教育权贡献自己的微薄力量。 论文共分三大部分对公民的受教育权进行了分析和论证。 第一部分:对公民受教育权问题的理论思考。本部分首先对受教育权的内涵进行了辨析,由于制宪时间的不同,制宪理念的不同世界各国对公民的受教育权规定也各不相同,从而导致受教育权的性质、特点也不同,并且具有不同的种类‘在此基础上,本文对受教育权的法律关系进行了分析,对受教育权进行了特殊思考。 第二部分:对我国公民受教育权的现状、存在的问题及原因进行了分析和论证。本部分在大量调研的基础上,以确凿的数据说明我国不同历史发展阶段公民受教育权的不同状况。总体上,建国50多年来,我国公民的受教育权取得了长足的进步,但具体到某一方面却存在着种种问题。对这些问题及其原因进行剖析是本部分的重点,也是本文的核心所在。 第三部分:对我国公民受教育权实现的作用、条件与法律保障的分析和论证。受教育权是一项举世公认的公民的基本权利,它是人们实现劳动权的基础,也是人权能否进步和人们生活是否幸福的关键所在。但是,要实现公民的受教育权,必须具备一定的现实条件和法律保障。无论是资本主义国家还是社会主义国家,都提倡公民的平等受教育权,并都以法律形式进行了确认,我国则以《宪法》、《教育法》、 《义务教育法》、《未成年人保护法》等法律对公民的受教育权作出了全面规定。,为了切实从法律上保障我国公民平等受教育权的实现,我们还必须进一步制定配套的教育法规,严格教育执法,提高全社会的教育法律意识,加强教育法律监督。
其他文献
语文是一门基础教学学科,不可缺少的教学环节就是阅读教学.在语文教学课堂上,一般会以文章作为载体来进行教学,从而在一定程度上提高小学生的语文综合素质和学习能力.小学语
该文介绍了雅砻江流域某水电站典型巨型滑坡体H3的相关工程地质条件,分析了H3滑坡体的成因机制,对滑坡体整体稳定性进行了定性分析,在此基础上,利用数值模拟软件FLAC对H3滑坡
破产免责作为自然人破产法的重要组成部分,在中国的研究还是近年的事。本文的前言主要指出破产免责的研究伏况,认为对破产免责制度的研究应进一步深入并应与我国的个人信用状况
农村税费问题是国家与农民关系的核心问题,也是事关国家和社会的稳定的重要问题.然而由于旧的征管体制的一些内在弊端,近几年农村税费征收陷入了困境,税费征收中的矛盾和困难
土地是人类社会的稀缺性资产,其自然供给的无弹性使土地产权的流动对经济的发展乃至人类社会的生存至关重要。农地使用权即是土地承包经营权物权化后的一种土地使用权,它与基地
随着互联网尤其是移动互联网技术的不断成熟,通过网络平台进行政治参与,影响和改变着民众的政治生活:改变了公众参政的理念,拓宽了公众政治参与的渠道,同时优化政府管理,提高
本文主要研究证券市场虚假陈述的民事责任。试图通过对各国证券法理论和实证的考察,全面分析我国虚假陈述民事责任制度的缺憾,并从实体和程序法的角度为完善我国证券市场虚假陈
司法是社会正义的最后一道屏障,而如果司法本身缺少必要的监督和制约,则司法权有可能成为决堤之水。因此,对司法权本身,也要设置多层的监控制约机制,保证司法权威,再审制度就是一项
公益的提倡和维护是现代法治运作所追求的目标之一。传统的民事诉讼法对公益的保护是有缺陷的,如何调度有限司法资源形成对公共利益的强大保护是值得我们重新思考和梳理的。民
该文从美国司法审查的发展史上最具代表性的几个"非解释性审查"案件的描述开始,对这些案件产生的时代背景和制度基础作一定的分析,总结"非解释性审查"相关学术观点,运用法理