论文部分内容阅读
研究区地处华蓥山广安地区,区内地质环境条件复杂,人类工程活动强烈,是滑坡崩塌灾害的频发区域,滑坡崩塌对当地社会、经济和生态环境有巨大威胁,因此对研究区开展滑坡崩塌危险性分区研究,对区内地质灾害的防治和城乡规划建设具有重要的意义。该文以华蓥山广安区的滑坡崩塌灾害为研究对象,采用野外地质调查、统计计算、AHP-信息量法、证据权法和模糊综合评判法等方法,对研究区滑坡崩塌危险性进行分区研究,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)方法,对AHP-信息量法、证据权法和模糊综合评判法三种方法得出的分区结果进行准确性定量检验与对比分析,获得了研究区滑坡崩塌危险性最优分区结果。论文主要得到了以下结果与结论:(1)研究区地形最大相对高差1457m,区内有华蓥山断裂带穿过,强降雨频发,采石场开采及其他人类工程活动强烈。对于这种地质环境条件复杂的研究区,进行滑坡崩塌灾害调查研究,得到了研究区滑坡崩塌的时空分布规律及发育特征。①时间分布规律为:滑坡崩塌多发生在强降雨、持续性降雨和人类工程活动强烈时期。②空间分布规律为:滑坡灾害在溪口镇、观音溪镇、双河街道和西天乡较为聚集;对于崩塌而言,崩塌主要聚集分布在溪口镇、观音溪镇、天池镇和桂兴镇。同时滑坡崩塌灾害在华蓥山西坡较东坡发育。③发育特征为:滑坡规模多为中小型,以浅、表层土质滑坡为主,滑坡平面形态主要为舌形、其次为半圆形,且以等长式和纵长式滑坡为主。崩塌以小型为主,中-大型相对较少,且多为人工崩塌,崩塌灾害多受区内矿山活动影响。(2)研究区影响滑坡崩塌发生的因素很多,是多种影响因素耦合的结果。采用统计计算方法,对14个影响因素进行量化分析,通过影响因子的相关性分析,筛选出了9个基本因素(坡度、坡向、高程、斜坡结构、水系、工程地质岩组、断裂构造、土地利用类型、归一化植被指数)和3个诱发因素(降雨、道路、采矿活动),共12个影响因子,作为滑坡崩塌危险性分区评价指标因子。基于层次分析法,得到了研究区滑坡崩塌各评价因子综合权重值。综合权重值结果表明:对于滑坡,工程地质岩组、斜坡结构类型、断裂构造、道路4个影响因子的权重值较大,对滑坡的影响大;对于崩塌而言,断裂构造、坡度、采矿活动、工程地质岩组等因子权重值较大,对崩塌影响大。(3)运用AHP-信息量法、证据权法和模糊综合评判法,对研究区滑坡崩塌地质灾害进行危险性分区研究,运用受试者工作特征曲线,对三种方法分区结果进行对比分析,得出了研究区滑坡崩塌危险性最优分区结果。①以ROC特征曲线与X坐标轴围成的面积(AUC)作为评价结果的精度,AHP-信息量法的AUC为83.02%、证据权法的AUC为83.42%、模糊综合评判法的AUC为77.04%,根据AUC评价结果准确率划分标准得出,三种方法评价结果准确率均较高,均可较好的反映区内滑坡崩塌危险性分区结果,其中证据权法的AUC值最大,因此采用证据权法得出的研究区滑坡崩塌危险性综合分区结果作为最优分区结果,并采用自然间断法,将最优分区结果具体划分为极低危险区、低危险区、中危险区和高危险区四类区域。②具体划分的四类区域为:极低危险区,面积为192.62km~2,占全区面积的28.08%,主要分布于研究区华蓥山脉中部并远离区内矿山区域,在华蓥山脉两翼零星分布;低危险区,面积为206.48km~2,占全区面积的30.11%,主要集中分布于华蓥山脉中部与两翼的过渡地带并远离区内矿山区域;中危险区,面积为149.10km~2,占全区面积的21.74%,主要分布在研究区华蓥山脉两翼和区内矿山周边区域;高危险区,面积137.63km~2,占研究区整体面积的20.07%,主要分布华蓥山脉两侧及区内矿山附近。(4)验证了研究区滑坡崩塌危险性综合分区结果的可靠性。对研究区滑坡崩塌灾害进行了补充调查,发现了5处新的滑坡崩塌灾害,将这5处滑坡崩塌点与上述研究区滑坡崩塌危险性综合分区图进行叠加分析,结果表明:这5处滑坡崩塌灾害均在滑坡崩塌高危险区内,说明了上述研究区滑坡崩塌危险性分区结果是正确的。(5)本文绘制的成果图有58张。其中,研究区气象水文分布图2张,地形图1张,地层岩性分布和工程地质岩组分区图2张,地质构造图1张,滑坡崩塌分布图1张,滑坡和崩塌密度图2张,各影响因素分级图13张,滑坡危险性分区图3张,崩塌危险性分区图3张,滑坡崩塌危险性综合分区图3张,滑坡崩塌的点相对密度与各影响因素的关系等统计图27张。