近年来，我国一些金融科技实践已经走在世界前列。在数字金融领域，新金融业态在提供移动支付、线上贷款和互联网理财等服务方面，为中小企业和低收入群体做出了较大贡献。据报道1，2018年前10个月，中国移动支付交易额达到12.8万亿美元，远超美国的493亿美元。三家互联网银行每年都发放约1000万笔中小企业和个人贷款。2018年，中国的金融科技投资额达到255亿美元，占全球金融科技投资总额的46％。虽然数字金融正在迅速改变宏观经济环境、商业模式乃至人民生活的细节，但是目前，对如何理解数字金融对宏微观经济影响的分析明显不足，严谨的学术研究就更加缺乏。基于以上背景，本文研究数字金融发展能否促进中国产业结构升级，并探讨技术创新是否是两者之间的传导机制，为新时期下中国及各地区如何通过发展数字金融促进产业结构升级提供相应的政策建议。
　　本文首先对选题的研究背景以及相关文献进行了梳理，然后从理论基础总结出数字金融对产业结构升级的影响。本文在第三部分开始实证分析，基于2011-2018年31个省份的面板数据，考察数字金融发展与产业结构升级之间的关系。研究发现:第一，在控制了固定效应后，数字金融的系数通过了1％的显著水平检验，具体而言，数字金融指数上升1个单位，地区产业结构升级将会显著提升0.219。第二，数字金融不同维度的系数通过了1％的显著水平检验，系数分别为0.277、0.116、0.0558。这表明，数字金融的三个维度可以有效地促进产业结构升级。第三，在经济发展水平分组检验中，数字金融促进了欠发达地区的产业结构升级，具有普惠性特征。本文在第四部分开始进一步分析，基于2011-2018年31个省份的面板数据，考察数字金融发展影响产业结构升级的机制与非线性关系。研究发现:第一，在控制了固定效应后，数字金融的系数通过了5％的显著水平检验，具体而言，数字金融指数上升1％，地区技术创新水平将会显著提升12.6％，表明数字金融促进了技术创新。整体而言，中国数字金融的发展显著促进了技术创新，从而有助于产业结构升级。此外，数字金融只对技术创新质量有影响，而对创新数量的影响并不显著。第二，采用面板门槛模型，结果显示，当圻≤3.9851时，数字金融指数上升1个单位，地区产业结构升级将会显著提升0.146，当圻＞3.9851时，数字金融指数上升1个单位，地区产业结构升级将会显著提升0.224。整体来说，数字金融对产业结构升级的促进作用存在先小后大的非线性作用。第三，将产业结构升级分为3个分位点，分别为0.1、0.5和0.9，结果显示，在产业结构升级分位点增大时，即从0.1增大到0.9时，数字金融对其影响效应依次增强。最后，结合以上研究结论，从三个角度出发，为通过数字金融发展促进产业结构升级提出相应的对策建议。