R&D补贴对工业R&D投资的影响分析——基于R&D回报率视角

来源 :浙江理工大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lilianmm
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
技术创新是经济增长的主要动力。企业作为技术创新的主要执行部门,其R&D投资直接决定了整体技术水平。技术正外部性的存在导致企业R&D投资水平低于社会最优水平,政府向企业提供R&D补贴来克服这种技术正外部性带来的市场失灵,从而激励企业加大研发力度。企业研发投资的最终目标是获得更高的回报率,那么,政府R&D补贴对企业R&D投资的激励作用是否存在?如果存在激励作用,通过何种路径影响企业R&D投资?回报率是企业R&D投资重要标准,以R&D回报率为切入点,探索和分析政府R&D补贴对企业R&D投资的影响及路径。  首先,本文就研究问题、目的和意义进行了阐述。其次,归纳已有的相关理论和实证研究,提出相应理论假设。结合R&D现状分析了当前的R&D特征。然后,利用2005-2013年我国工业行业面板数据,运用知识生产函数和总生产函数测算了我国工业分行业R&D回报率。最后,在R&D回报率视角下,实证研究了R&D补贴与我国工业R&D投资之间的关系。  通过分析得出以下结论:其一,我国各工业行业之间R&D回报率差异明显。垄断性行业因技术外溢程度较低,具有较高的R&D回报率;竞争性越高的行业,技术溢出程度越大,R&D回报率越低。其二,政府R&D补贴与R&D投资间呈U形关系,政府小规模的R&D补贴对企业R&D投资存在挤出效应,当政府R&D补贴达到一定规模后对企业R&D投资存在刺激作用。其三,R&D补贴通过影响R&D回报率,刺激了企业的R&D投资。R&D回报率作为媒介的作用明显。同时,企业对R&D回报率具有最低预期,当满足最低预期,企业会加大R&D投资。其四,不同行业间的投资决策不同。行业垄断程度越高、R&D投资惰性越大,造成R&D投资规模反而减小,长期看来,R&D投资惰性会影响到行业整体的技术进步。行业知识积累越高,越容易刺激该行业进行R&D投资。  为提高创新水平,刺激企业R&D投资,基于相关研究结论提出相关政策建议:第一,完善知识产权保护制度体系。制定严格的专利审核标准,加强知识产权保护法律法规建设,加大知识产权侵权行为的惩处力度。尤其是在高新技术发明初期,制度体系要能保障技术发明的权益。第二,在财政约束下,加大R&D补贴力度。落实R&D补贴资金使用情况审核,提高R&D补贴资金利用效率,增加对中小企业R&D补贴。第三,加快产业多元化布局、推动产业自由竞争。建立有效的反垄断措施,有效提高市场竞争性。
其他文献
本文针对经济转型过程中出现的地区市场分割现象,从政府因素角度出发进行分析。文章首先通过实证研究,得出市场分割是现实存在的结论,并计算出较为准确的分割程度;在此基础上,本文的研究从微观经济因素来考察市场分割产生的原因,重点分析了晋升激励这种机制对于官员行为产生影响从而影响区域经济活动,比较细致的区分了在不同情况,不同地区这种机制如何发生作用,并从经济学角度,分别进行解释,通过逻辑证明,发现这种机制的
随着知识经济的到来,经济的增长方式发生了巨大转变,在这个转变过程中,创意成为经济发展的重要资源。从上世纪90年代开始,很多国家都开始重新思考并制定了新世纪的文化创意发展战
城市群的形成和发展是经济社会发展格局调整与变化的必然趋势,也是城市化和区域发展理论研究的重要课题。城市群协调发展是城市群健康发展和整体竞争力提升的重要保证。长三
边境通道的建设对于澜沧县乃至云南省发展开放型经济有着重要的意义,边境通道的便利水平将直接决定边境贸易的水平高低,因此本文对澜沧县边境通道的建设相关问题进行了研究.