本论文主要分为三部分：即由旅游调查统计的理论研究、案例研究和专题研究三部分组成。 由于当代旅游业已经成为投资少、见效快的无烟工业。从1992年开始，它就成为世界第一大产业；旅游业又具有很强产业连锁发展效应，能有效地促进国民经济的发展和增加就业机会。1998年我国确定要使旅游业成为国民经济新的增长点，旅游业具备成为我国支柱产业的条件；厦门市政府也把旅游业确定为厦门市的重点行业之一。所以，研究国内正在兴起的旅游问题，促进旅游业的健康、快速发展，将具有极为重要的现实的意义。 本文从旅游的有关定义辨析和研究开始，期望有个科学、清晰的有关旅游概念，避免造成旅游调查统计范围和口径的不一致。主要是对“旅游、旅游者、国外游客、国内游客、过夜游客和一日游游客”作了界定，为以后进行抽样调查，提供理论依据。同时对“旅游住宿设施”和“非旅游住宿设施”进行了区分，对调查中的时段(时期)指标和时点指标进行了说明，以避免被误认为时间混乱。 要进行旅游调查统计研究，就必须先了解目前我国旅游统计的主要内容和方法，明确地指出了国家进行的旅游统计方法，并不适合于地方的旅游统计。特别是全国的各边防站入境人员统计和全国的国内旅游调查(即居民出游率调查)，就不适合地方接待游客的调查统计，否则会出现严重遗漏的问题。也指出旅游统计调查工作中存在全国性的普遍问题有：旅游统计调查数据质量较差、调查方法落后、旅游统计调查数据滞后、人才短缺和旅游业对国民经济的贡献估算困难等，并提出一些加强旅游调查统计的建议。 本文阐述了国内外旅游统计调查工作的进展程度。重点分析了我国进行国内游客抽样调查存在的问题：即各地方抽样调查的结果差异很大，出现了地方与地方、国家与地方之间调查的结果不可比的现象。认为其主要原因是：国内旅游者的概念理解存在差异；抽样调查方法不统一；推算的总体不一致等。尽管国家旅游局和统计局下发了《地方接待国内旅游者抽样调查实施方案》(下称《实施方案》)，但其仍然存在不少问题，急需进一步完善。 《实施方案》对游客定义问题之一是：我们认为应把国内旅游者的概念定义改为“不在异地就业或工作，且获得报酬的，离开惯常居住环境，到国内其他地方从事参观、游览、度假等旅游活动的人。”是较科学、合理，可以避免遗 旅游调查统计研究漏到沿海地区求职或欲打工者，却未能找到工作(即未获得报酬)而又回去的人，排除在外，因为这些人具有旅游之实。 《实施方案》对游客定义问题之二:我们认为应把在地级市的行政辖区内区间和农村中在县内生活和工作的人的活动单独统计，可称之为“市辖区内的国内旅游者或县内的国内旅游者”。另外可以把在市辖区内以外、县辖区以外的进行国内旅游活动的旅游者称之为“国内旅游者”，避免不必要的误解。 《实施方案》中的调查范围，并未覆盖国内游客住宿过夜的可能场所。我们认为对接待的过夜国内旅游者进行调查应覆盖国内游客住宿过夜的可能场所，即除了包括在旅游住宿设施和在亲友家过夜旅游者外，至少还应包括没有统计在城市居民住户内的，非厦门市户口的外来常住人员的租房户与自购住房户接待的过夜国内旅游者，以及非旅游住宿设施的企事业单位的内部住宿设施接待的过夜国内旅游者两部分，才能覆盖全部总体。 我们在具体的接待过夜海外旅游者的抽样调查中，增加了三资企业、境外驻厦代表处、办事处内部的公共住宿场所接待的过夜海外旅游者、非厦门市户口的外来常住人员租房户或自购房户国外游客和境外人员自购住房接待国外游客。 从一日游国内旅游者的调查结果表明:交通口岸接待一日游国内旅游者人数会比景点接待一日游国内旅游者人数多的多。主要原因是主要交通口岸抽样调查结果包括了没有到旅游景点游览的一旧游游客，所以，我们认为以主要交通口岸抽样调查的结果较科学、合理。 在参加了多年的市场调查工作后，我们对如何保证调查质量，如何进行全过程的调查质量控制，有了深刻了解和体会，实际上它比调查方案设计更难、更费时间和精力。所以，本论文探讨了设计抽样方案外，对市场调查程序、调查实施的规范运作过程，特别是调查事前的基础培训和专门培训进行深入的论述;对整个调查过程的质量控制和事后的审查、复核和反馈工作进行了探讨;如何确保调查质量，减少调查误差的规范运作提出自己的体会和认识，建立了抽样调查实施的规范运作模式。总体看，在厦门市已建立一套系统的、科学的、行之有效的运作模式。 鉴于抽样调查样本容量和样本分布的重要性，本文对旅游调查中主要抽样调查的方法:对入户抽样调查、目录调查和旅游住宿设施调查，进行深入的探讨和分析，且具有很高的可操作性。另一方面，对各种抽样方法产生误差进千J了分析，对抽样误差的控制和计算的方法进行探讨;特别强调了系统性误差的严重性，并进行了分析和探讨。沦文摘要 在案例研究部分:对厦门市接待国内游客、