骆马湖是江苏省四大淡水湖之一,不仅是淮河流域重要的蓄洪湖泊和行洪通道,也是南水北调东线工程重要的调节水源地,具有特殊的生态区位价值与资源优势,近年来更是被列入“开展生态环境保护工作的水面面积50km~2以上、具有饮用水水源功能或重要生态功能的水质较好湖泊”名录,但目前为止尚未有研究者对骆马湖沉积物中重金属的污染问题进行系统研究。本文对骆马湖沉积物中重金属的环境行为、现存风险以及来源识别等角度进行深入分析,旨在科学全面的了解湖区重金属污染发生的内在规律,揭示重金属污染的防控方向,为骆马湖水环境保护工作提理论支撑和决策依据。主要得出以下几点结论:1)骆马湖沉积物重金属的污染特征:Cd超出江苏省背景值最多为1.47倍,Cr、Pb、Hg尚未超过背景值,其余元素与背景值较为接近,Ni、Cu、As、Zn分别为背景值1.27、1.22、1.12、1.12倍,这说明骆马湖多数重金属承受来自人为输入和自然风化的双重作用。湖区重金属污染状况相比上下游水域更为清洁,金属分布整体呈东南部>东北部>湖心>北部>西南,西北偶有高浓度分布的状态。2)沉积物重金属的环境风险:富集因子、地累积指数、内梅罗指数、潜在生态风险评价均显示Cd是目前骆马湖污染程度最高元素,Hg为最清洁元素。此外,通过内梅罗指数法评估还发现Ni、Cu、Zn、As也处于轻污染状态,毒性单元评价显示Ni是风险较高元素。元素角度评价结果来看Cd是湖区污染程度最重元素,Ni、Cu的污染也不容忽视。内梅罗综合污染指数IPI均值为1.848,处于轻度污染水平但存在半数点位达到中度污染水平。污染负荷法评价结果显示PLI指数(污染负荷)均值为0.84尚为无污染状态。综合潜在生态风险评估显示骆马湖当前处于低潜在生态风险状态。毒性单元综合评价骆马湖沉积物中存在11个点位达到中度毒性水平。东南部是所有综合评价结果共同显示的相对高风险位置,其次是东北湖区,风险管控应对上述区域加以重视。3)湖区重金属的动态发展变化:沂河、中运河等入湖河口区域近年来Cd的蓄积不断增加,这种输入增加的趋势可能会导致湖区重金属污染加重,此外沂河河口区域Cr、Zn也在近年来出现较大幅度的增加,可能会发展成为风险的主要元素。湖区重金属的整体含量近年逐渐降低,这表明湖体的重金属污染正处于改善阶段,但Cd较为特殊在南部和西部湖区依然呈增加趋势,其蓄积状态可能进一步加重。Cd、Cr和Zn的增加趋势可能会在不久后扭转湖体重金属污染改善的当前状态。Cd、As和Cr在多个点位的持续释放特点说明其在湖区的固定作用并不稳定,可能在一定强度的环境条件改变时向外界释放危害生态,成为湖区的主要污染元素。4)骆马湖重金属来源分析:主成分分析结果显示骆马湖中的重金属来源主要是工业源其次是农业源与交通源,多元线性回归判断出工业源占50.69%、农业源占48.21%、交通源占1.10%。PMF运算结果显示重金属来源于工业源(46.74%)、农业源(30.98%)、交通源(11.97%)和自然源(10.32%)。工业源是骆马湖重金属的第一输入源,农业次之,交通源第三。地图分析法显示城市人类活动和湖区养殖行为是骆马湖重金属的重要来源。同位素指纹分析Pb元素32.97%来自农业源,19.05%来自生活源,18.32%来自交通源,16.12%来自工业源,13.55%来自其他。老沂河和湖内人类活动单元的直接排放是重金属的主要入湖方式。