论文部分内容阅读
中国经济发展已进入新常态,技术创新既是转变经济增长方式的重要支持力量,也是提升核心竞争力的关键支撑。技术创新的每一个阶段都需要大量的资本投入,任何一个阶段的资金短缺都会严重阻碍到技术创新的进展,这就使得企业需要通过融资来满足其资金需求以此实现技术创新的深化。这时金融市场和政府这些外部支持的重要性就得以凸显,他们可通过制定相关的政策来创造一个合理高效的金融支持体系来提高技术创新能力水平,从而来促进经济增长。
广东省作为中国经济总量最大的省份,它不仅仅是中国经济发展的先进地区,也是利用创新来带动发展的领头者。广东省虽然整体的技术创新水平较高,但省内各地级市之间却有着较大的差距,有些城市每年都只有极少的创新成果,这就说明了广东的技术创新水平还有着较大的发展空间。由于技术创新的高投入、高风险等特点,使得技术创新能力的提升与当地的金融支持体系有着不可分割的联系。因此,探索广东省金融支持体系对其技术创新的影响,对进一步提升广东的技术创新能力并且彰显其领头军示范作用有着较强的实践意义。
本文首先阐述了相关概念;其次则分析了金融支持体系对技术创新的内在作用机制以及金融支持体系对技术创新的空间效应。从理论上而言,金融支持体系对技术创新有促进作用且存在着空间溢出效应,但现有研究主要都是从全国的层面来对这两者的关系展开论证,针对具体省份展开的研究较少。本文认为不同省市之间的发展状况千差万别,只有将研究细化到具体省份来进行针对性地分析,得出的建议才更为有效。而广东省作为发展前沿区,对其展开研究更具现实价值,所以本文针对广东省金融支持体系与技术创新的关系展开详细研究,验证其金融支持体系是否对技术创新有着显著的促进作用。
针对广东省金融支持体系会对技术创新产生显著促进作用和空间溢出效应的理论假设,本文收集了2009-2018年间广东省21个地级市的面板数据,并利用主成分分析法构建了衡量市场性金融支持体系的指标,运用空间面板模型,研究了金融支持体系对技术创新的空间效应,并利用了DEA-Malmquist指数法对技术创新效率进行测算。具体研究结果如下:
(1)广东省存在显著的知识技术溢出效应;
(2)广东省政策性金融支持体系对技术创新具有抑制作用,且存在着负向的空间溢出效应;而广东省市场性金融支持体系对技术创新具有促进作用,但空间溢出效应不显著;
(3)广东省的技术创新效率整体较高,但有小部分城市的生产率呈下降趋势。
最后,本文针对上述的研究结果提出了相关的改进意见,来充分发挥广东省金融支持体系对技术创新的促进作用,以此来进一步提高广东省的技术创新水平,实现当地经济的可持续发展,并充分发挥作为经济技术前沿区的带头示范作用。
广东省作为中国经济总量最大的省份,它不仅仅是中国经济发展的先进地区,也是利用创新来带动发展的领头者。广东省虽然整体的技术创新水平较高,但省内各地级市之间却有着较大的差距,有些城市每年都只有极少的创新成果,这就说明了广东的技术创新水平还有着较大的发展空间。由于技术创新的高投入、高风险等特点,使得技术创新能力的提升与当地的金融支持体系有着不可分割的联系。因此,探索广东省金融支持体系对其技术创新的影响,对进一步提升广东的技术创新能力并且彰显其领头军示范作用有着较强的实践意义。
本文首先阐述了相关概念;其次则分析了金融支持体系对技术创新的内在作用机制以及金融支持体系对技术创新的空间效应。从理论上而言,金融支持体系对技术创新有促进作用且存在着空间溢出效应,但现有研究主要都是从全国的层面来对这两者的关系展开论证,针对具体省份展开的研究较少。本文认为不同省市之间的发展状况千差万别,只有将研究细化到具体省份来进行针对性地分析,得出的建议才更为有效。而广东省作为发展前沿区,对其展开研究更具现实价值,所以本文针对广东省金融支持体系与技术创新的关系展开详细研究,验证其金融支持体系是否对技术创新有着显著的促进作用。
针对广东省金融支持体系会对技术创新产生显著促进作用和空间溢出效应的理论假设,本文收集了2009-2018年间广东省21个地级市的面板数据,并利用主成分分析法构建了衡量市场性金融支持体系的指标,运用空间面板模型,研究了金融支持体系对技术创新的空间效应,并利用了DEA-Malmquist指数法对技术创新效率进行测算。具体研究结果如下:
(1)广东省存在显著的知识技术溢出效应;
(2)广东省政策性金融支持体系对技术创新具有抑制作用,且存在着负向的空间溢出效应;而广东省市场性金融支持体系对技术创新具有促进作用,但空间溢出效应不显著;
(3)广东省的技术创新效率整体较高,但有小部分城市的生产率呈下降趋势。
最后,本文针对上述的研究结果提出了相关的改进意见,来充分发挥广东省金融支持体系对技术创新的促进作用,以此来进一步提高广东省的技术创新水平,实现当地经济的可持续发展,并充分发挥作为经济技术前沿区的带头示范作用。