“欺骗”语义场广泛存在于普通话、方言和古汉语三个维度中，其语义场所含单词数量较多，不同层面的差异较大，极具学术研究价值。本文从语义、语法、语用三个层面对“欺骗”语义场三个维度所含动词进行比较研究。
　　在现代汉语普通话中，“欺骗”语义场包括“骗、欺、诈、蒙、哄、诓、绐、诳、谩、谲”等词。“骗”被用来解释意义相同或相近的词，是该语义场的代表性词。在语义层面，各成员词义侧重点有所不同；语法层面，中心成员与非中心成员功能差异较大；语用层面，各词所处语境、其显示的会话含义等也有差异。
　　方言蕴含着各地民众独有的思维方式和知识体系。现代汉语方言中“欺骗”语义场所含动词比普通话和古汉语丰富。有“哄、骗、嚇、谎、逗、呃、(深)、徹、辵、謶、状、噱、滚、蒙、楦、豁、烧、麻、呵、诓、囉、(继)、唬、诨、苏、赚”等26词。本文选取42个方言点作为研究对象，观察语义场动词在方言中呈现的差异状况，并指出形成差异的主要原因。
　　古代汉语中，“欺骗”语义场包括了“欺、诈、诬、谩、绐、诳、诓、罔、诡、诞、谖、谲、骗、赚、哄”等词。它们的出场时间有先后之分，在文献中的分布也不平衡。从上古汉语到近代汉语，“欺骗”语义场存在成员的消长、更替情况，成员与成员之间也存在语义、语法、语用层面的差异。
　　对普通话、方言和古汉语中“欺骗”语义场成员进行比较研究，目的不在于它们的基本词义，而在于词的意义和词的用法方面的区别性特征。在语言运用中，如能充分利用这些区别性特征，表达会更为准确、更加贴切、更显生动。