孔子观是指人们对孔子本人言行及其思想的评价与看法,孔子观的不同无疑就体现出思想倾向性的不同。 在中国古代两部重要典籍《吕氏春秋》和《淮南子》中,孔子多次被提及,其言行多次被引用,其思想或被吸纳,或被改造,以至于批判。本文从比较的角度,对两书的孔子观进行分析、探究,这对于两书主体思想的认定将会是一个新的研究思路。 《吕氏春秋》与《淮南子》对孔子本人都有很高的评价,认为孔子是一位“圣人”、“贤者”,同时多次引孔子之言来评判他人或时事,从而表明作者观点;对于儒家思想,《吕氏春秋》以吸纳为主,《淮南子》则于吸收中多有改造;对孔子“知其不可而为之”的努力,《吕氏春秋》是赞赏的,《淮南子》则站在道家的立场上多有批判甚至贬斥。由比较分析可以认定:《吕氏春秋》是一部以儒家思想为主体的“杂家”著作,《淮南子》则是一部以道家思想为主体的著作。最后,本文对两书思想倾向性之不同产生的原因进行了分析。