认缴制的确立,赋予股东出资自由,同时却造成债权人利益面临冲突。其中,包括股东认缴出资未到期与债权人到期债权的冲突、认缴随意性与实缴能力冲突、认缴出资隐蔽性与资信公开需求的冲突。为保护债权人利益,在公司存续状态下,出资未届期的股东是否负有出资加速到期责任,理论界与实务界存在争议。“否定说”不符合公司法的利益平衡价值,“折中说”不具备现实操作性。“肯定说”主张,在公司正常经营状态下股东出资加速到期的观点,值得支持,但还需要对债权人保护相关理论、制度进行研究,拓展股东出资加速到期责任的理论基础。对加速到期责任的研究,应以保护债权人利益为立足点。坚持“肯定说”的同时,以保护股东认缴出资利益为原则,以股东滥用认缴出资权利为例外,追求股东与债权人利益的平衡。对加速到期制度的完善,首先,对股东出资加速到期的启动要件、适用前提以及责任范围进行界定。接着,提出扩大解释公司法现有制度、通过合同法衔接或进行公司法修正等三种路径,以期实现股东出资加速到期责任的适用。