在现代市场经济条件下，交易活动的财产流转过程中，物权关系亦随之变动，物权变动常常会涉及第三人的利益。文章旨在通过对现有物权变动中第三人保护制度进行比较分析，对我国未来物权立法提出有关设想。目前，学界对物权变动中第三人保护的必要性和紧迫性己基本达成共识，从维护交易安全的角度出发，构建与完善制度以实现对第三人的保护是我国未来物权立法中的一个关键问题。 本文分为五个部分： 第一章是对本篇文章的研究目的、研究范围、研究方法的说明。 第二章是关于物权变动及对物权变动中第三人的阐述。 首先，简要介绍了物权变动的基本概念。其次，是对物权变动中“第三人”及“善意第三人”的界定。最后，是从理论和实践角度论证物权变动中第三人保护的必要性。 第三章是关于物权变动中对第三人保护的理论和制度的分析。 首先，分析了物权变动各种模式的价值取向和运行规律，然后，分析各种模式在“一物二卖”及对财产“无权处分”的不同情况下对善意第三人的利益保护中的作用，得出，第一，无因性理论虽然有较善意取得制度相对合理的一面，但同时也存在效力保护的极端性和片面性两大弊端。而债权形式主义模式克服了其他两种模式的缺陷，比较符合我国国情。第二，分析了公示公信原则对物权变动中第三人保护的利弊，论证了善意取得制度对物权变动中第三人保护更为有利。第三，应该在公示公信原则的基础上完善善意取得制度，保护交易安全，保护物