中美贸易摩擦是当下国际热点议题,其趋势与发展对国际经济格局与国际关系网都会产生不可估量的影响。两国贸易博弈中,新闻报道是中美两国获取贸易战的话语权与主导权的主要途径。CNN与人民网作为两国最具影响力的媒体组织之一,在国内外都拥有广泛的用户群体。这两家媒体在国际舆论场上的巨大影响力,直接影响了中国与美国国家形象的建构,因此,以CNN与人民网作为研究对象,探究两家媒体在中美贸易摩擦中如何建构中美的国家形象以及报道策略,具有典型性与代表性。本文采用内容分析法与比较研究法,根据报道中词语的情感态度,推测双方报道的情感分布情况;依照报道中词语出现的概率分布,建立相应的LDA模型,推测人民网与CNN报道的主题分布情况;最后,根据实验结果,分别建构出人民网中的美国形象与CNN中的中国形象,并就双方媒体的报道情况进行比较分析。经过实证研究,发现以下核心观点:第一,双方报道的数量与篇幅与贸易摩擦的局势起伏有直接关联性。在样本时间范围内,中美贸易关系存在四个激烈冲突期与四个缓和期,不同周期之间的转化取决于美国方面的态度变化,这也直接影响了人民网与CNN的报道数量。其中,CNN关于贸易摩擦的报道在其涉华报道中的占比很高。第二,美国处于报道的攻方,中国处于报道的守方。中美贸易摩擦中,美方处于攻方位置,在媒体报道中,美方媒体CNN同样处于报道的攻方。CNN的报道可以任意选择一个议题,对中国方面进行质疑,包括人权、知识产权、中国国际地位等方面。而人民网,作为中方的媒体,只能在报道中传递中国政府意见、回应西方媒体质疑、提出抗议等。第三,双方媒体所有的报道中存在潜在的核心议题。两家媒体拥有共同的潜在核心议题,包括政治、经济、国际关系、科技以及其他。核心争论焦点为未来高新技术的话语权、美国世界霸主的地位、中国崛起的威胁、社会制度差异等问题。人民网对于这些核心议题的报道,以表达中方观点、驳斥美方做法等内容为主。而CNN在这些核心议题上,不光包含传递美国立场、质疑中国贸易做法等内容,同时,也针对美国特朗普政府发起贸易战的合理性提出质疑。第四,人民网的报道立场与政府立场存在一致性,CNN的报道立场与政府立场存在游离性。人民网方面,通过战斗性的文字语言,传递出中国能够取得贸易摩擦胜利充满信心,其报道重心在于展现中国的克制、理性以及自信态势,报道内容大多为直接或者间接传递、解读官方信息。与此相对的,CNN方面呈现出观点的多样性。一方面,CNN持有西方媒体一贯看衰中国、鼓吹中国威胁的论调,在抹黑中国时,与美国政府保持一致性。另一方面,CNN又会从经济、市场等角度出发,批评特朗普发起中美贸易摩擦会造成的巨大损失。人民网在中美贸易摩擦报道中建构的美国形象,包括了这些特质:“霸权主义”、“与全球化反向而行”、“善变”。人民网对美国形象的负面塑造,主要涉及大量针对美国政府发起中美贸易摩擦的批评、驳斥、抗议、谴责等,这类报道的报道态度都为负面。在涉及其他美国相关问题时,人民网的报道则处于中性与正面态度。而CNN则建构的中国形象,大体可以用以下关键词概括:“经济成果丰硕”、“挑战了美国利益”、“人权状况堪忧”。CNN一方面,肯定中国在经济方面的成果,对此类内容进行正面报道,另一方面,仍持有西方媒体一贯的偏见立场,进行负面报道,在特定议题上,看衰中国,鼓吹中国威胁论。本次研究实验性的使用主题模型、自然语言处理等计算机工具,对中美不同媒体报道进行分析,是一种定量与定性相结合的研究方法。这样的研究方法拓展了现有媒介研究的分析方法与研究思路,丰富了媒介与国家形象研究及国际传播研究。