近年来,随着电子支付体系的深化和人们可支配收入的提高,中国信用卡市场进入全面扩张时期,发卡市场持续扩大,收单市场受理环境不断改善。然而,与此同时,由手续费争议引发的特约商户对信用卡刷卡支付的各种抵制事件亦不绝于耳,无论是这些银商之争还是特约商户向消费者的价格转嫁行为,在一定程度上都反映了在国内信用卡市场高速发展的过程,定价问题已经成为制约中国市场迈向更深层次发展的瓶颈。因此,确定科学合理的信用卡定价机制是妥善解决纠纷所面临的亟待研究的重要课题。鉴于信用卡市场的双边市场特性,本文从价格结构入手,利用双边市场研究范式,对该定价课题进行深入研究。在对双边市场理论和该理论在信用卡刷卡消费定价方面的应用的相关国内外重要文献进行梳理之后,进入本文研究正题。首先,描述信用卡市场的一般运行机制,并根据双边市场的理论界定来阐述信用卡市场所具有的典型的双边市场特征。接着,本文从价格结构入手,分别构建了以交换费表征的间接价格结构模型和以消费者与特约商户承担的刷卡相关费用表征的直接价格结构模型,前者简单地假设信用卡市场是非完全竞争市场,后者则将市场结构细化为完全垄断、完全竞争和垄断竞争三种市场结构类型,在不同市场结构下建立相应的价格结构模型。以此,从理论模型推论出信用卡市场的价格结构主要取决于发卡市场和收单市场对彼此的交叉网络外部性的大小,而该交叉网络外部性对价格结构的影响方向与程度因市场结构而异。因之,本文再利用1995-2011年中国信用卡市场的实际数据对其市场结构和交叉网络外部性进行了经验分析,并结合上述理论,确定在当前的条件下合理的信用卡价格结构。研究显示,在介于完全垄断与垄断竞争之间的寡头垄断的中国信用卡市场中,发卡市场规模的扩张引起着收单市场的需求的显著增加,收单市场对发卡市场规模的变化更为敏感,即发卡市场对收单市场具有显著的交叉网络正外部性,但反之却不成立。这种寡头垄断下的信用卡市场的这种单向交叉网络外部性决定了该市场的价格结构当前中国信用卡市场价格结构的合理性,即消费者支付较少甚至享受补贴、特约商户承担大部分甚至全部的费用的价格结构现状是合理的。特约商户向消费者刷卡消费征收额外费用或进行隐性价格转嫁,不仅违反银联规定,而且也不符合理论与现实的要求。所以,本文进一步提出,要打破制约当前的中国信用卡市场发展的瓶颈应该以改善发卡银行信用卡业务的收益结构和平衡银联、特约商户和收单银行之间利益结构和为主,而不是诉诸于费用转嫁。在此基础上,本文就总体信用卡交易规模、信用卡业务的收支结构、市场扣率价格体系、商户的市场议价能力这四方面分别提出具体的建议,以完善中国信用卡定价体系,促进其健康发展。