基于顾客的品牌资产来源及其影响探究——以我国手机市场为例

来源 :重庆大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:XULIANSHUAI
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着市场竞争的日趋激烈,市场信息更加透明,产品越来越同质化,消费者日趋成熟,使企业认识到了品牌的巨大价值。 从90年代初起,品牌资产的概念在实践和理论上开始对我国产生影响。最近几年,国内学术界对品牌资产相关概念、影响及测评等问题的研究如火如荼,一方面是由于国外相关理论的快速发展为品牌的研究提供了新的视野,另一方面,中国市场正逐渐从产品竞争时代步入综合品牌竞争时代,品牌的价值以及作用受到企业和学者的广泛关注。但就如何看待和评估品牌资产,一般是直接引进或模仿国外的品牌资产评估模型和方法。尽管这种引进有利于与国际接轨,缩小国内外品牌资产研究水平的差距,但是跨背景、跨文化效度问题也不容忽视,在西方文化环境下建立的品牌资产概念及评估模型/方法在中国的适用性值得研究。 本文在论述国内外学者关于从品牌效用角度来探悉品牌资产来源的基础上,结合中国实际,对国内消费者针对手机品牌进行了实证研究,希望能对国内品牌资产来源方面的研究以一定的补充。 本文从品牌效用角度出发,探究基于顾客的品牌资产的来源。通过对手机用户进行的调查进行实证研究,发现在手机市场,顾客感知的品牌效用分别来源于三个维度:产品功能性效用,产品象征性效用,品牌名称功能性效用。路径分析结果表明:产品功能性效用对口碑宣传意愿和继续购买意愿有显著正向影响,产品象征性效用对口碑宣传意愿和继续购买意愿的影响均不显著,而品牌名称功能性效用对顾客支付溢价的意愿、口碑宣传意愿和继续购买意愿均有显著正向影响。这些研究结论对于企业的品牌管理以及营销组合的设计也是有一定参考价值的. 由于本文只选取了手机这一产品进行实证研究,所得结论的普遍性需要在其它产品大类做进一步的检验。并且,由于条件的限制,本研究的样本量偏小,在后续的研究中也需要更大样本的支撑才能让结论更有说服力。
其他文献
上世纪五十年代以来,资产管理量化研究处于不断发展的黄金阶段,越来越多的学者将研究的重点转向如何实现风险与收益最佳组合的研究上。Sharpe通过引入证券风险的β值,提出了著名的资本资产定价模型。当前β系数被广泛地应用于投资理论与实践,并发挥着重要的作用。但是后续的研究发现,β系数并不是一成不变的,具有一定的波动性和不稳定性。相应地,也就导致不能通过资本资产定价模型来很好地预测金融股票系统风险总资产或
当前,人力资源己成为企业的第一资源,是企业在市场竞争中能否制胜的关键因素。而目前,国有铁路企业人力资源状况堪忧。首先表现为人员结构不合理,总量过剩与结构性短缺并存;其次是
循环经济是实现可持续发展的重要途径,作为一种资源和生态环境协调发展的新经济模式,它在中国得到了空前的重视。北京石油化工新材料基地就是以循环经济为愿景的生态化工业园区
学位
随着我国医药经济的快速增长,医药市场的日益国际化,我国医药企业所面临的外部环境越来越复杂,不确定因素与日俱增,竞争日趋激烈。特别是在2006年国家对医药行业政策大调整的背景
近些年来,随着我国社会经济的快速发展,国际间的经贸交往和社会文化交流日益频繁,越来越多的人开始在工作和生活中接触和使用英语。顺应这股社会文化潮流的影响,以英语为主要培训