国际艺术体操评分规则是艺术体操技术发展的指导性文件,它反映着艺术体操技术发展的前沿动态,决定了国际艺术体操的发展趋势,同时对艺术体操的技术体系起着促进、规范和完善的作用。2007年版规则针对集体项目部分做出的修改大大拓展了集体项目协作的空间,促使艺术体操集体项目技术进入一个全新的时期。近几年,我国艺术体操集体项目成绩突飞猛进,与世界先进水平的差距在逐渐缩小,已经具备与世界强队抗衡的实力,尽快抓住规则变化的契机,准确把握集体项目技术发展的现状,提高我国优秀艺术体操运动员的技术水平和运动成绩,缩短我国艺术体操集体项目同国际艺术体操集体项目之间的差距,已成为目前我国艺术体操界研究的新课题。本文采用文献资料、图像解析及数理统计等研究方法,对2007年4月“体彩杯”全国艺术体操冠军赛集体项目前六名队伍和2007年12月“好运北京”国际艺术体操邀请赛集体项目前六名队伍,共12支队伍的“3圈2棒”、“5绳”两个项目,共计24套成套动作的技术指标进行比较分析,了解我国艺术体操集体项目技术水平的现状并找出我国艺术体操集体项目的优劣势。艺术体操的基本技术包括身体技术和器械技术,身体技术是由跳、转、平衡、柔韧/波浪四种身体难度类型体现;艺术体操集体项目包括两套器械技术,即同种器械和不同种器械。本文针对中外艺术体操集体项目的交换难度动作、非交换难度动作、器械的使用情况、运动员之间的协作情况、器械熟练性使用类型及完成情况等进行比较研究,了解我国艺术体操集体项目技术发展现状,为我国艺术体操集体项目技术发展提供理论参考。结果表明:我国艺术体操集体项目交换难度倾向于无身体难度或身体难度较低的难度且难度类型的选择单一,编排形式缺乏多样化;非交换难度类型的选择不均衡、难度价值明显偏低、转体技术薄弱;我国艺术体操集体项目协作类型的选择不够均衡,多集中于低分值协作动作,高分值协作动作选择明显少于世界队伍;器械使用类型不均衡,结合的加分因素少于世界优秀队伍;在器械熟练性加分的类型、数量上虽然与世界集体队伍相近,但控制器械的能力与世界队伍有较大的差距;我国运动员器械技术完成情况已成为影响成套动作总成绩的首要因素,其中器械技术的失误情况较为严重,运用器械的能力及在完成身体技术动作质量方面与世界优秀队伍相比具有较大差距,突出表现在交换、抛接器械时因为技术变形而导致抢接、掉地。鉴此,认真钻研新规则的变化特点,准确把握我国艺术体操技术发展的现状,在短期内缩小与世界优秀队伍的差距。