2020年11月15日,15个成员国为期8年的谈判结束,一项里程碑式的成就正式付诸行动。《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）成为了目前世界上最大的自贸协定。在拥抱世界、扩大开放、争取商机的同时,我们也要考虑国际贸易中的风险与争端。争端解决机制往往是国际贸易协定的核心条款,与此同时争端解决机制是WTO的核心功能之一,自建立以来在维护多边贸易体制的权威性、稳定性和可预见性方面发挥了重要作用。RCEP主要的争端解决机制实际在很大程度上借鉴了WTO通过成立争端解决专家小组对争端进行审理和裁定的机制。此外,RCEP争端解决的设置还继承了CAFTA《争端解决机制协议》的相关设计,形成了具有亚太地区特征,符合亚太地区实际情况的争端解决机制。本文主体内容由四大章节构成:第一章为概述,该部分在RCEP协定文本第十九章争端解决的基础上,主要介绍了RCEP争端解决机制的产生背景和发展历程,并在结合RCEP争端解决机制具体条文的基础上介绍了该机制的主要内容以及其特点,RCEP争端解决机制根据自身情况设置,具有灵活性,重视自主性,高效性和重视发展问题以及对不发达国家的更完善的保护的提点,以在整体对RCEP争端解决机制有所把握。第二章为RCEP争端解决机制和其他争端解决机制比较。在该部分引入了世界贸易组织（WTO）和CAFTA（China and ASEAN Free Trade Area）的争端解决机制,并与前述RCEP争端解决机制进行比较,通过比较,看出RCEP的争端解决机制在设计上参考了 WTO和CAFTA的争端解决机制的哪些内容,并在此基础上有哪些不同以及创新,以从本质上理解RCEP争端解决机制。第三章为RCEP争端解决机制的不足与改进构想。在前述内容和研究协定条文的基础上,即在比较其他的争端解决机制后,针对RCEP争端解决机制现存的不足和可以完善的地方提出自己的看法,例如RCEP争端解决机制在争端管理、第三方的规定和专家组等方面存在若干问题,并分别提出了相应的改进意见,但仅从理论角度出发进行分析探讨,这些建议是否必然正确和切实可行还有待在后续的实践中进行具体的操作。第四章在上述部分的基础上从宏观角度阐述了 RCEP争端解决机制对中国的意义,并从理论角度回到实践层面,就中国运用RCEP争端解决机制提出了相应的运用对策。